НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

wowik · 2010-03-22T16:12:47.000Z

coolkaas:

Подсудное дело, частная аэросъёмка)) Я уже говорил как-то об этом.

А суда народ и не дожидается.
http://wwwboards.auto.ru/crime/489774.html

AMDmi3 · 2010-03-22T16:29:25.000Z

Я склонен больше верить вот этим товарищам: http://rccam.livejournal.com/400.html#t6544

Cos · 2010-03-25T16:47:08.000Z

Господа, Вы меня извините, но Вы уже до полного абсурда добрались. Воздушные шары и летательные аппараты… И всё из-за мифическим предупреждений мифических юристов.
Авторские права на фото объективной поверхности земли - предмет весьма сомнительный. Это, например, как бы я сфотографировал Московский Кремль в n-ракурсах и потом таскал бы по судам всех. кто использует изображение Кремля… Ну, или Эйфелевой башни…

AMDmi3 · 2010-03-25T17:22:16.000Z

Cos:

Господа, Вы меня извините, но Вы уже до полного абсурда добрались. Воздушные шары и летательные аппараты… И всё из-за мифическим предупреждений мифических юристов.

А вы что, думаете Google всю планету покрывает качественными снимками? Даже близко нет.

Cos:

Авторские права на фото объективной поверхности земли - предмет весьма сомнительный. Это, например, как бы я сфотографировал Московский Кремль в n-ракурсах и потом таскал бы по судам всех. кто использует изображение Кремля… Ну, или Эйфелевой башни…

Вы уж извините, но читайте форум - все это уже пройдено, давно и несколько раз.

Upliner · 2010-03-25T17:25:25.000Z

таскал бы по судам всех. кто использует изображение Кремля… Ну, или Эйфелевой башни…

За фото Эйфелевой вас во Франции самого засудят) Ибо за неё старику Эйфелю платить надо. И неважно, что он давно умер…

vvoovv · 2010-03-25T17:40:38.000Z

Cos:

Авторские права на фото объективной поверхности земли - предмет весьма сомнительный.

Именно потому что есть сомнения, отца-основатели OpenStreetMap призывают не использовать космоснимки Google. Нарушается или нет закон - однозначной трактовки нет. Но дух проекта OpenStreetMap нарушается точно.
Снова прошу вдумчиво ознакомиться с первыми сообщениями в этой теме.

Не согласен - есть альтернативные проекты, например wikimapia.

Alexey_Vazhnov · 2010-03-26T04:25:49.000Z

vvoovv:

отца-основатели OpenStreetMap призывают не использовать космоснимки.

О, я что-то пропустил? С IRS рисовать нельзя?

vvoovv · 2010-03-26T08:59:16.000Z

С IRS можно.
C Google, следуя духу OSM, - нет.

suslikk · 2010-03-27T13:43:46.000Z

А где-нибудь почитать в недрах интернета про то что думает компания Google о OSM можно? МОжно на английсокм

liosha · 2010-03-27T13:49:48.000Z

Интересно, а не спрашивали ли у микрософта про его снимки?
Оно, конечно, некошерно, но там в последнее время много по России добавлено, и привязка получше гугловской.

coolkaas · 2010-03-27T17:45:13.000Z

Наверняка у них в ЕУЛА написно всё “как надо”))

suslikk · 2010-03-28T13:41:50.000Z

Алло! Ответит кто-нибудь?

AkMeR · 2010-03-29T04:56:45.000Z

suslikk:

Алло! Ответит кто-нибудь?

Погугли Много чего думает. Если интересуешься по поводу, предоставят ли они снимки - нет, не предоставят. Если по поводу, не будут ли они использовать ОСМ для своих гуглокарт - нет, не будут. Но они довольно активно оказывают помощь ОСМу, как спонсорскую - когда был сбор средств на серваки, гугл внес одну из самых крупных сумм, так и интеллектуальную - тот же GSoC и прочее…

suslikk · 2010-03-29T16:05:38.000Z

Нагуглился, особо ничего не нашел
Меня интересует то, почему им так дороги их снимки…

mguzelevich · 2010-03-29T16:32:16.000Z

suslikk:

Нагуглился, особо ничего не нашел
Меня интересует то, почему им так дороги их снимки…

может потому что до последнего времени у них небыло “ИХ снимков”

ImmortAlex · 2010-03-30T14:16:09.000Z

А что, сейчас есть ИХ, а не купленные у DG ?

mguzelevich · 2010-03-30T14:29:28.000Z

ImmortAlex:

А что, сейчас есть ИХ, а не купленные у DG ?

судя по копирайтам в GE и на maps.google.com - уже есть.
а у DG и прочих похоже даже не покупали, а брали в аренду. причем на жестких условиях.

AkMeR · 2010-03-30T14:35:21.000Z

ImmortAlex:

А что, сейчас есть ИХ, а не купленные у DG ?

http://www.wired.com/wiredscience/2008/10/geoeye-1-super/

Even though the GeoEye-1 satellite sports a colorful Google sticker, its key customer is actually not Google but rather the National Geospatial-Intelligence Agency, a U.S. government agency that analyzes imagery in support of national security. The NGA is paying for half of the development of the $502 million satellite and has committed to purchasing imagery from it. Google is GeoEye’s second major partner.

There’s one catch for Google: While the GeoEye-1 will provide imagery to the NGA at the maximum resolution of 43 cm, Google will only receive images at a 50-cm resolution because of a government restriction, Brender explained. However, Google’s partnership with GeoEye is exclusive, meaning the search-engine giant will be the only online mapping site using the satellite’s photos.

AkMeR · 2010-03-30T15:18:56.000Z

suslikk:

А где-нибудь почитать в недрах интернета про то что думает компания Google о OSM можно? МОжно на английсокм

“Неофициальный” ответ некому SteveC от Ed Parsons. Очень толково написано.
http://www.edparsons.com/2009/09/liberating-your-my-maps-data/#comment-154415

Ed Parsons:

Thanks for the Business Development ideas, if we are able to grant the rights you need, don’t worry you will be the first to hear. You could also try this two additional ideas…

Ask Yahoo to buy more up to date imagery, as they appear to have the rights to grant you what you need.

Cloudmade could buy the imagery with the appropriate rights for use by the OSM Community
As TG points out capturing imagery for millions of square kilometres is not an easy job and it does not come cheap, it will according to the analysts be worth a billion dollars next year, even for Google that is a lot of money

ImmortAlex · 2010-03-30T15:41:35.000Z

А что, Яху обновляет вообще снимки-то? А то на нашу деревню такая древность… А вот гугл третьего дня выложил свежак, осенние. Bing Maps, правда, выложил их же гораздо раньше.