AkMeR, понятное дело что сделать снимки дорого и трудно, но ведь мы же их не собираемся копировать и на право собственности не претендуем)
Не понимаю чего тогда криков о том что гуглоснимки обводить нельзя так много… карты нельзя, согласен… копирование получается, а вот снимки.
Тем более когда такая территориальная каша получается про которую liosha написал… законодательство нескольких стран переплетается.
Вобщем я за обрисовку гуглоснимков с укзанием какого-нибудь специального тега в чейнджсетах, чтобы организации использующие осмокарты, находящиеся в странах с “неудобным” законодательством, могли выбрать только абсолютно чистые данные.
За забугорным форумом не слежу. Там никто не выдвигал таких предложений?)
Не, это будет кривизна ещё та. Вот взял кто-нить и накликал домов на карте по “неудобным данным”. Никто ведь не станет создавать “абсолютно чистые” дубли для них. И что в итоге получится? Карта со случайными проплешинами? И кому такое нужно будет?
А как быть с объектами, половина которых отрисована по гуглу, половина нет. Как их выпиливать? Поищи по форуму, что происходит при откате старых ченджсетов. То, что ты предлагаешь невозможно т.к. удалить часть данных в автоматическом режиме не сломав ничего невозможно.
Не удалять ничего, просто не отрисовывать в рендерерах, игнорировать такие объекты в конвертерах.
В любом случае, это криво; я возражаю против такого деления и тэгов.
Снимки принадлежат гуглу и гугл определяет как ими пользоваться, в частности запрещает рисовать по ним карты в сторонних проектах, и вообще использовать их иначе кроме как через гуглевый апи.
Если так нужны снимки - не обязательно запускать свой спутник, можно просто купить снимок нужного вам куска территории.
Ну гуглу значит можно снимать, а нам нельзя… так чтоли? Я негодую!))
Вот, посмотрите… http://vimeo.com/6194911
платформа-то у чувачка 30 мин в воздухе держит, по GPS “домой” возвращается и “заточенный” фотик думаю поднимет.
Не знаю как там у нее с высотой, но если на километр поднимется, то можно фоткать!)
На листочке прикинул что камера с углом обзора 90 градусов сделает фотку по диагонали которой будет 2.82 км… при высоте в 1 км! Так что можно и ниже, если небоскребов нету)
Десяток таких взлетов/спусков и райончик будет готов) Отфотошопить картинки, подогнать по яхоснимкам и запечь тайлы в мегаразрешении!)
Эх, мечты, мечты… куда вы прете))
В новостях слышал что над Москвой висела какая-то пирамида… типа НЛО.
ОСМосеры, признавайтесь! Кто Москву фоткал и где фотки?)))
Да, кстати, интересующихся прошу пожаловать на http://forum.rcdesign.ru/
Там такие летающие штуки ооочень давно обсуждают. Сам когда-то интересовался.
UPDATE: на видео на 6:19 эта фигня уходит вертикально вверх в точку вообще… и дальше видео по которому уже можно карты рисовать))
Бутылку колы держит… наверно и потроха от классного фотика выдержит, а может и не одного)
Снимки НАСА находятся в общественном достоянии как работа агентства Федерального правительства США (см. здесь). Изображениями из NASA World Wind можно пользоваться свободно.