Подумал я на эту тему … а не создать ли Бота-Вахтёра? Это не так уж сложно а польза великая будет. Как только завершу работу работу над валидатором тегов так наверное перейду к боту-вахтёру.
Грубо его схема такова. Создаётся список “белых” зон, т.е. покрытий Бинг и прочего что официально покрыто лицензионно-чистыми источниками. Далее собираются все правки за какой-то небольшой промежуток времени - неделя-другая. Интересуют именно созданные точки. Точки попавшие в белые зоны отфильтровываются. Далее отфильтровываются наименее критичные объекты, скажем дороги или реки (нужно будет проверить на фактических данных) - объекты которые вполне могут быть обрисованы по трекам и будут вызывать в основном ложные срабатывания.
Далее считаем плотность подозрительных точек на квадратный километр. Если величина более критической то такие правки уходят в отчёт по подозрительным правкам в разрезе пользователей. После этого глазками проверяется каждый пользователь. Если кто-то подозрительно много отрисовывает в “серых” областях то нужно будет глянуть нет ли: а) точной карты Гугла здесь б) точной карты Яндекса здесь и т.п. Если таковые обнаружатся и прорисовка будет напоминать фотки Гугла/Яндекса/… то эскалировать вопрос об источнике данных вплоть до DWG. Если детальных фоток Гугла/Яндекса/… нет то вероятность кражи чьей-то интеллектуальной собственности всё равно велика, поэтому вопрос тоже будет поднят, хотя доказательная база будет не столь прочной.
Бот безусловно будет требовать определённого тюнинга и настроек. И финальные алгоритмы будут гораздо сложнее описанных здесь. Но создание бота-вахтёра вполне реальная задача.
И с нарушителями будет скоро покончено! Заодно и с импортами порядок будет наведён. Для пущей убедительности можно будет попробовать передать бота-вахтёра Гуглу или Яндексу чтобы эти фирмы были полностью уверены что их интеллектуальная собственность не нарушается.