Zum planen nutze ich auch eher 1:25000er gedruckte Karten. Aber die sind eben auch nicht gerade soo aktuell. Aber meist ist es dann so das es einen Weg (in der Karte) vor Ort nicht mehr “gibt” als das er garnicht drin ist in der Karte. (Den faulen Gemeindedienern sei dank… 
). Die 1:25T haben aber grundsätzlich um Welten mehr Inhalt als die google Karten. Und vor allem konnte ich noch nichts falsches (weg falsch drin oder falscher Verlauf) entdecken, im Gegensatz zu google wo das doch gehäuft vorkommt. Ich bin vorwiegend mit dem MTB unterwegs in zum Teil unwegsamen Gelände mit ordentlich Höhenmetern, und ja, gerade da macht sich das noch deutlicher bemerkbar als in der Stadt / im Dorf. Ich will garnicht wissen wieviele kilometer Forstwege & co es in D hat verglichen mit ‘normalen’ Straßen. Ein vielfaches! Das dürfte auch den aktuellen Stand erklären wenn man den Aufwand/Nutzen gegenüberstellt. Die Herausforderung liegt aber darin neue Wege zu mappen, die weder bei google noch in den ‘Gedruckten’ drin sind. Ein Thema ist auch, wie ‘wir’ in Zukunft effizient die Änderungen einarbeiten, also z.B. die entsprechende öffentlichen Stellen Anzapfen (die ja für den Straßenbau verantwortlich sind), um solche Veränderungen zeitnah zu erhalten und dann auch zeitnah zu mappen. Also statt der wir machen das mit Fleiß & Masse Lösung. Sorry falls ich nur in Wegen und Pfaden denke
Gruß
