Geoportal WMS wypada z iD, Vespucci i JOSM

Od dłuższego czasu Geoportal WMS nie działa (w iD, Vespuccim i w JOSM).

W związku z tym Geoportal WMS wypadnie z JOSM, zostaje Geoportal WMTS. https://josm.openstreetmap.de/ticket/19656

W iD Geoportal przestaje być warstwą domyślną (nadal będzie dostępny) https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/877 - iD nie obsługuje WMTS

W Vespuccim Geoportal będzie mniej promowany, Vespucci nie obsługuje WMTS


Co można zrobić?

Jeśli Geoportal WMS teraz działa lub wiecie jak to naprawić - dajcie znać, może Geoportal WMS nienawidzi tylko mnie.

Jeśli minął więcej niż tydzień a Geoportal WMS teraz działa lub wiecie jak to naprawić - dajcie znać poprzez zgłoszenie na https://github.com/osmlab/editor-layer-index/ i https://josm.openstreetmap.de/

Użyć +1 w prośbach o wsparcie WMTS na https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4828 i https://github.com/MarcusWolschon/osmeditor4android/issues/663 (BEZ PISANIA KOMENTARZA! Zobacz https://github.blog/2016-03-10-add-reactions-to-pull-requests-issues-and-comments/ jak to zrobić )

@Mateusz Konieczny: Jedno pytanie - jak w JOSM można zweryfikować pozycjonowanie geoportalu względem danych OSM - czy można założyć, że jest poprawnie skalibrowany i nic nie trzeba robić?

Niestety bazując na przeszłości nie sądzę, żeby maintainerzy iD się schylili nad wsparciem WMTS.

Jest to nietrywialne, gdy w grę wchodzi reprojekcja. Choć w przypadku Geoportalu mamy to szczęście, że jest (było?) dostępne odwzorowanie EPSG:4326, które można pionowo rozciągnąć (ze skalą zależną od szerokości geograficznej), tak aby w przybliżeniu osiągnąć Web Mercator.

A można, jak najbardziej. Przyjmij, że jest skalibrowany zawsze poprawnie.

Ale Geoportal działa. Za każdym razem jak mapuję, to widzę że działa, bo ładuje się jako domyślny podkład. Może tylko w twoim mieście/regionie gdzie edytujesz tak jest?

Hm, na tę chwilę u mnie też działa. Losowe requesty się wywalają i zwracają kod 400 - Bad request, ale większość przechodzi i daje obraz.
Geoportalowy wms ma też coś takiego, że jak za dużo requestów zrobisz to dają ci coś w rodzaju czasowego bana na IP i zwracają puste obrazki przez jakiś czas.
Jak coś nie działa to najlepiej pisać im maile albo dzwonić:

z https://www.geoportal.gov.pl/kontakt

Podkład Geoportalu w edytorze ID działał i działa normalnie.

Najlepszy podkład w nocy działający tak szybko jak pozostałe “Przestaje być warstwą domyślą”. ̶K̶t̶o̶ ̶t̶a̶k̶ ̶z̶a̶d̶e̶c̶y̶d̶o̶w̶a̶ł̶?̶ Nie będę wchodził w szczegóły. Podoba mi się pomysł Mateusza.

̶C̶z̶y̶l̶i̶ ̶e̶d̶y̶t̶o̶r̶ ̶I̶D̶ ̶s̶p̶a̶d̶a̶ ̶z̶ ̶r̶o̶w̶e̶r̶k̶a̶.̶ Popełniłem gafę. ID wcale nie spada z rowerka.
Podoba mi się pomysł Mateusza. Jestem za.

Wygląda na to, że nie działa tylko w Krakowie - tam rzeczywiście wyświetlają się białe kafelki.
Sprawdziłem kilka dużych miast (Warszawa, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Bydgoszcz) i tam podkład działa.

Dzięki maro21, rzeczywiście to jest jakaś plaga występująca lokalnie. https://github.com/osmlab/editor-layer-index/issues/845#issuecomment-672166420

Tego się nie spodziewałem, zastanawiam się co zrobić z tym fantem.

Geoportal jest uzależniony od danych poszczególnych jednostek terytorialnych - np. dla katastru to starostwo powiatowe, więc czasem nie działa, bo problem nie jest po stronie Geoportalu tylko danej jednostki.

Nie tyczy się to raczej ortofoto, a usług, które typowo są integracjami - czyli EGIB i GESUT.

A nie można użyć zamiennie krakowskiej orto 2019? Rozezna się ktoś w tym:

https://msip.um.krakow.pl/arcgis/rest/services/Mapy_bazowe/basemap_OFM_2019/MapServer

?

Dziękuję za info!

Przygotowuję wycofanie tych zmian które zrobiłem bo nie działa tylko w Małopolsce: https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/893

Wycofanie WMS w JOSMie zostawię bo WMTS wydaje się być lepsze i tak pod każdym względem.

Dzięki za zauważenie że to tylko lokalnie nie działa.

Napisałem.