Gemeinschaftspraxen/-ordinationen

Durch diverse äußere Umstände nimmt in letzter Zeit die Entstehung von Gemeinschaftspraxen (wieder) zu.
Die Gemeinschaftspraxen erhalten häufig (sehr) kreative Namen und in den Praxen arbeiten 2+ Ärzte die entweder die gleiche oder auch ganz unterschiedliche Fachrichtungen anbieten. Diese “teilen” sich entweder die Patienten oder aber sie teilen sich nur die Räume und haben unterschiedliche Patientenstämme.
Die dort arbeitenden Ärzte sind auch nicht immer gleichberechtigte Betrieber (=operator) der Praxen sondern es gibt diese durchaus auch mit einem Arbeitgeber/-nehmer-Verhältnis.

Das Thema ist ja nicht ganz neu und es gibt dazu auch ein paar Threads hier im Forum (das neueste was ich gefunden habe ist dieses) ohne dass es IMHO eine wirklich gute Lösung gibt.

Die Anforderungen wären aus meiner Sicht, dass man die Ärzte alle einzeln findet (mit Hinweis auf die Gemeinschaftspraxis), aber auch die Gemeinschaftspraxis findet (mit allen Ärzten die dort arbeiten).

Den Namen der Gemeinschaftspraxis im name und die dort arbeitenden Ärzte im operator anzuführen wurde zwar bereits öfters gemacht, aber da der operator ja eigentlich den “Betreiber” beinhalten sollte ist auch das nicht ganz zielgenau.

Hat jemand einen Vorschlag? Die Idee von Indoor-Mapping mit der Gemeinschaftspraxis als Fläche und den einzelnen Ärzten als node innerhalb gab es als letzten Beirag im oben verlinkten Thread.

Weil Du den Thread schon ansprichst: Way: ‪Hausärztliche Gemeinschaftspraxis Schierholzstraße‬ (‪1119354505‬) | OpenStreetMap

Das war die Praxis, um die es ging, und ich habe sie letztendlich genau so erfasst wie besprochen. Nur der Link zwischen den Ärzten und der Praxis fehlt – abgesehen von der räumlichen Relation – aber ohne ein richtiges Proposal, wie man das verbinden kann, sehe ich momentan nur description=* als Möglichkeit an und das widerstrebt mir ein wenig. Wäre schön, wenn es eine bessere Lösung gäbe.

Wäre vielleicht eine Relation etwas? Alle Ärzte die in der Gemeinschaftspraxis sind dort zusammenfassen und dann den Namen der Gemeinschaftspraxis vergeben?

Oder eine separates Tag mit den Namen aller Ärzte?
In die Richtung doctors=Müller;Maier (Key als Platzhalter, zu diskutieren).

1 Like

Fände ich gut, da es sich vom operator abgrenzen und auch gut auswerten/verwenden lassen würde. Man müsste allerdings noch abschätzen, ob man dann alle Fachrichungen etc auf die Ordination abbilden kann/will, denn auf Ebene der einzelnen Ärzte geht das dann nicht. Wenn also ein Arzt in der Praxis die Zusatzausbildung X hat, der andere nicht …

Eine andere Option wäre natürlich eine Relation. Dort wären dann die einzelnen Ärzte mit ihren Fachrichtungen/Ausbildungen noch besser abbildbar und die Zusammenfassung als “Gemeinschaftspraxis” erfolgt über die Relation?

Sollen wir die Diskussion auf DACH ausweiten … das Thema trifft in diesem Bereich sicher alle gleichermaßen …?

Relationen sind schwer zu pflegen, aber der Punkt ist berechtigt: Die Beziehung zwischen Name und Fachrichtung kann über zwei unabhängige Tags nicht abgebildet werden.

Die Diskussion ist sogar größer als D-A-CH, vielleicht Ist eventuell die general-tagging-Kategorie die richtige?