Gatenkaas

tekstlijn · 2010-11-02T22:32:06.000Z

Heeft een van jullie een idee hoe dit soort gatenkaas: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.1152728796005&lon=4.43601697683334&zoom=18 van niet verbonden wegen ontstaat en hoe dat te voorkomen is?

Peter-almere-nl · 2010-11-02T22:36:19.000Z

Was de Veurseweg ooit twee ways ofzo? Nog niet eerder gezien…

theun · 2010-11-03T07:23:02.000Z

Volgens de history was het fietspad in de AND-import een highway=pedestrian (http://www.openstreetmap.org/browse/way/7446283/history). En die is op een gegeven moment aangepast tot cycleway. Als het geen parallelweg is lijkt me dat die zijwegen ook op de rijbaan moeten aansluiten.

Andre_Engels · 2010-11-03T09:40:48.000Z

theun:

Volgens de history was het fietspad in de AND-import een highway=pedestrian (http://www.openstreetmap.org/browse/way/7446283/history). En die is op een gegeven moment aangepast tot cycleway. Als het geen parallelweg is lijkt me dat die zijwegen ook op de rijbaan moeten aansluiten.

Er zijn wel situaties waarin een weg op een dergelijke manier ophoudt, maar even naar de sattelietfoto’s kijken geeft aan dat dat hier niet het geval is. Sterker nog, het fietspad lijkt iets te zijn wat ik zelf als cycleway=lane zou taggen, en niet als aparte weg.

datalogg · 2010-11-04T00:40:23.000Z

De Veurseweg is een tweebaansweg met aan beide kanten een vrijliggend fietspad (ik fiets die route bijna wekelijks). De zijwegen zouden inderdaad op de hoofdrijbaan moeten aansluiten; geen idee waarom dat nu niet het geval is.

Andre_Engels · 2010-11-04T10:41:00.000Z

datalogg:

De Veurseweg is een tweebaansweg met aan beide kanten een vrijliggend fietspad (ik fiets die route bijna wekelijks). De zijwegen zouden inderdaad op de hoofdrijbaan moeten aansluiten; geen idee waarom dat nu niet het geval is.

Zo te horen ben jij dan de aangewezen persoon om dit te verbeteren