Dit is de samenvatting van de licentie die van toepassing is op producten die op OSM-data voortbouwen (derivative database)
https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/index.html
Het verspreiden van de afgeleide OSM-kaart zou door de verkoper van de derivitave databse technisch en juridisch mogelijk moeten worden gemaakt, linksom (in de oorspronkelijke versie die je hebt gekocht) of rechtsom (door een alternatieve versie zonder technische en juridische blokkades te vestrekken)
In de volledige licentie blijkt het iets complexer te liggen:
https://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/
Het lijkt erop dat de verkoper zo’n versie zonder blokkades niet zelf aan iedereen hoeft te verstrekken, maar aan de ontvangers van de eerste afgeleide (jij als koper dus, zie 4.6). Een alternatief is het verstrekken van een “alteration file”, waarmee je zelf vanuit de OSM data de afgeleide kan reconstrueren (4.6b)
De twee smaken van vrijgave (geen blokkade op het verkochte danwel parallele distributie van versie zonder blokkade) staat in 4.7
Als ik kijk naar wat de Garmin site, dan is mijn beeld dat er bij de verkochte OSM-topokaaren sprake is van de eerste optie: verkoop zonder blokkade :
https://buy.garmin.com/nl-NL/NL/p/586905
Normaal gesproken zijn kaarten die worden geleverd bij Garmin-producten gebonden aan de onderstaande "EULA"die verschillende beperkignen oplegt met betrekking tot het gebruik en verspreiden van de data, maar die zijn hier dus buiten werking getzet en vervangen door de OSM-licentie
http://static.garmin.com/pumac/Software_Map_Download_EN.htm
Deze beperkingen gelden dus niet op de topo-kaart zoals aangeboden op de website.
Ben benieuwd of er ook bij de GPS met ingebakken kaart wordt verwezen naar de ODBl-licentie (in opstartscherm of in handleiding)
Verder is ook de vraag of je het betreffende kaartbestand inderdaad los kan copieren en of het niet is beveiligd met een code die alleen werkt de gps met jouw serienummer.