532910
1
Я заморочился и внёс расписание разводки мостов в Питере.
Наконец Osmand добавил поддержку ограничений с условиями:
https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/1794
Настало время проверить. Но не тут-то было. GaM считает, что расписанию “НЕ МЕСТО В КАРТАХ”:
https://www.openstreetmap.org/changeset/87224711
А ещё GaM считает, что wiki — это “правило nino”, то есть можно на неё смело класть:
https://www.openstreetmap.org/changeset/67148656
А ещё GaM просто не читает вики, и вписывает “Строительство” в name, уже после того, как договорились так не делать
https://www.openstreetmap.org/changeset/65187071
532910
3
Я нажал “Report this User” на osm.org, рабочая группа оставила это без внимания и приняла меры.
Но мне казалось, что я не единственные у кого есть претензии к гаму.
literan
(Literan)
4
в вики такой адрес: data, “ат”openstreetmap“ԁοт”org
Если расписание действительно никто не соблюдает (со слов GaM), то зачем оно?
Вопрос с разводкой мостов несколько шире.
Вот один из примеров со слов GaM:
Т.е. мосты разводят, но по плавающему по расписанию, которое соблюдается не с точностью до минуты, а в лучшем случае с точностью до +/- часа.
Вносить такое расписание в тег conditional, который подразумевает возможность автоматического запрета роутинга по расписанию возможно действительно не лучшая идея.
Вместо устраивания войны правок думаю стоит подумать о возможном использовании альтернативных тегов.
Обеденный перерыв тоже может быть написан с 13-15, а по факту начинается раньше/позже, длиться больше или меньше. Если известен промежуток времени в которое происходит событие, то почему бы ему не быть указанным.