Fußweg als Area und Note ="Nicht verbinden!"

Dennis_B · 2011-06-23T20:44:25.000Z

Bei einer Keep-Rigth-Prüfung viel mir folgender Weg auf: http://www.openstreetmap.org/browse/way/89760457/history

note=don’t connect to regular ways (->routing problems!)

Was ist davon zu halten? Müssten Fußwege nicht eigentlich mit anderen Wegen verbunden werden, egal ob irgend ein Router gerade Probleme damit hat oder nicht?

chris66 · 2011-06-23T20:54:23.000Z

Jepp, hier hat jemand gerichtete Straßenflächen, die eigentlich als area:highway=xyz gemappt werden sollten
als ungerichtete Plätze gemappt.

Das gibt bekanntlich Routingfehler, egal ob man die Flächen mit den Vektoren verbindet, oder nicht:

Keine Verbindung:

Ist die GPS Position zufällig auf der area-Fläche und nicht auf der Straße ist der Router “gefangen” und kann
keine Verbindung zum Wegenetz finden.

Verbindung:

Hier kann der Router entlang des area-Randes zum Beispiel eine oneway-Restriktion “überbrücken”.

Chris

viw · 2011-06-23T20:58:34.000Z

chris66:

Jepp, hier hat jemand gerichtete Straßenflächen, die eigentlich als area:highway=xyz gemappt werden sollten
als ungerichtete Plätze gemappt.

Das gibt bekanntlich Routingfehler, egal ob man die Flächen mit den Vektoren verbindet, oder nicht.

woher hast du das tag area:highway? Dies wird im Gegensatz zu area=yes highway=service nicht gerendert.

chris66 · 2011-06-23T21:03:54.000Z

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway

Du hast Recht dass es nicht gerendert wird.