Seit Anfang 2011 gibts die Seite im Wiki. Mein Post ist schon etwas älter
Evntl. verwechselst du das mit der “site” Relation.
Hi Chris,
yow im Ittertal ist Site sicherlich besser. Ich hatte nach einer “Gruppierungsrelation” gesucht, bei dem Proposed Feature “Site” hats beim Lesen des Relationswiki nur nicht “PING” gemacht. Danke für den Tipp.
Chrsitoph
Radeln: SunCobalt:Daher habe ich die note “leisure=swimming_pool gibt es leider noch nicht” an den natural=water Tag dran gehängt.
Gibts aber doch.
Seit Anfang 2011 gibts die Seite im Wiki. Mein Post ist schon etwas älter
ACK. Sorry.
ich hatte leisure=swimming_pool vor einigen Monaten per Zufall in den Daten gefunden und seitdem
verwendet.
Laut taginfo hat es schon eine usage von 55000.
Bei Freibädern habe ich leisure=water_park bisher mit landuse=grass kombiniert. Eventuell passt
landuse=recreation_ground aber besser…
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.71461&lon=7.35755&zoom=17
Chris
ich hatte leisure=swimming_pool vor einigen Monaten per Zufall in den Daten gefunden und seitdem
verwendet.…
Chris
Dann brauchen wir nur noch was für das Kleinkinder-/Nichtschwimmer-Becken
chris66:ich hatte leisure=swimming_pool vor einigen Monaten per Zufall in den Daten gefunden und seitdem
verwendet.…
ChrisDann brauchen wir nur noch was für das Kleinkinder-/Nichtschwimmer-Becken
Lass es bei swimming_pool. Ist halt Schwimmen mit Bodenkontakt.
…
Lass es bei swimming_pool. Ist halt Schwimmen mit Bodenkontakt.
Aber mal im Ernst:
Wäre water_depth= nicht sinnvoll?
Wäre water_depth= nicht sinnvoll?
warum nicht einfach depth ? das in einem leisure=swimming_pool water ist, ist doch klar.
Tordanik kann mit seinem 3D Tool das dann gleich mit zeichnen (ohne Wasser).
Problem bei depth (sehr allgemeines Tag) dürfte sein, das die Schwimmbadtiefe 30cm - 120cm im nicht so
gut auf dieses “klare” Tag passt.
height=-1,20 wäre auch noch interessant (ok da ist der Mathematiker in mir durchgebrannt).
Christoph
…
Problem bei depth (sehr allgemeines Tag) dürfte sein, das die Schwimmbadtiefe 30cm - 120cm im nicht so
gut auf dieses “klare” Tag passt.height=-1,20 wäre auch noch interessant (ok da ist der Mathematiker in mir durchgebrannt).
Christoph
Bei verschiedenen Tiefen wäre depth:min=* und depth:max=* doch 'ne Lösung.
Das height=- ist zwar mathematisch korrekt, aber für Normaldenker unbrauchbar
würde aber einen neuen tag sparen