Freibad

Exilschorsch · 2010-08-17T18:50:51.000Z

Ich stehe hier wirlklich auf dem Schlauch mit den Planschbecken. In Genf gibts ne Menge. 30 cm tief, 10X10m, meisstens in einem kleinen Park.

Echt klasse für die Kids. Kein Eintritt und kein Bademeister. Keine Ahnung wie ich die markieren soll.

EvanE · 2010-08-17T19:16:29.000Z

Exilschorsch:

Ich stehe hier wirlklich auf dem Schlauch mit den Planschbecken. In Genf gibts ne Menge. 30 cm tief, 10X10m, meisstens in einem kleinen Park.
Echt klasse für die Kids. Kein Eintritt und kein Bademeister. Keine Ahnung wie ich die markieren soll.

Prima, das ist tief genug, damit Kleinkinder darin ertrinken können.
Kindern bis ca. 2 Jahren fehlt nämlich noch der Reflex um den Kopf
aus dem Wasser zu nehmen. Keine Ahnung warum das so ist.

Zu deiner eigentlichen Frage:
Ich würde natural=water, depth=0.3 dafür nehmen.

Edbert (EvanE)

TheFive · 2011-04-27T06:22:01.000Z

Der Task ist zwar schon alt, aber hier hab ich die meisten zusammenhängenden Infos über ein Freibad gefunden.
Ich hoffe, keinen Vorschlag / Meinungsbildung unterschlagen zu haben, und verweise für die vollständige Darstellung auf den
gesamten Thread, und werde mal mit dem nicht ganz eindeutigen Tagging starten.
Immerhin bin ich schon ratlos über zwei Freibäder in meinem Mapping Gegenden gestolpert und war verwundert, das die Community
hier noch nix “ausgeschwitzt” hat.
Ich wäre auch so frei, falls jetzt eventuell losgetretende Diskussion noch ein paar Zusatzinfos bringt, dieses Post zu editieren.

Ich fass den Thread mal so zusammen:

leisure=waterpark bezeichnet ein “Spassbad” kommt also für ein gutes Freibad nicht in Frage die Meinung war NICHT einstimmig!

Freibad Zaun:
Die gesamte Aerea bekommt das Tag barrier=fence.
barrier=entrance am Eingang falls keine Durchgangsbeschränkung existiert.
alternativ:
Ausgang:
entrance=no, exit=yes, barrier=turnstile (Drehkreuz)oder barrier=gate (allgemeiner)

Freibad Becken:
landuse=basin, oder leisure=swimming_pool, alternativ natural=water aber welches Schwimmbecken ist schon ein natürliches Objekt.
oder
leisure=swimming_pool
sport=swimming

Liegefläche
leisure=park oder landuse=recreation_ground

Dann gibst noch den Vorschlag das gesamte Freibad als Multipolygon zu nehmen
die Outer Linie (siehe oben auch “Zaun”),
mit
leisure=swimming
name=*
operator=*
type=Wasserpark|Thermalbad|Hallenbad|Erlebnisbad etc.
landuse=village_green|park (leisure ist ja schon vergeben)

Bei einer größeren Anlage kann auch gut die Relation type=site angewandt werden.

Updates
27.4.2011 8:59 Leisure=swimming_pool noch aufgenommen
28.4.2011 8:37 relation type=site aufgenommen
29.4.2011 16:17 leisure=swimming_pool aufgenommen

TheFive · 2011-04-27T06:51:52.000Z

Ok, ich gebe zu das “Freibad” das ich mir ausgesucht habe ist schon etwas detaillierter.

Es geht um das Ittertalbad.
OSM: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.190692&lon=7.036634&zoom=18&layers=M
Web: www.ittertal.de

Dort kann man
a) Beachball spielen
b) Eislaufen, ich glaube im Sommer stehen auf der Bahn Tischtennisplatten
c) Schwimmen
d) sich auf der Liegewiese erholen
e) Eine Restauration gibt es auch
f) und einen Schlittschuhverleih

Mein Ansatz.

Multiploygon
leisure=sports_centre

Um einen inhaltlichen Zusammenhang zu schaffen, hab ich dann die Einzelsportaktivitäten als inner genommen.
(auch bei der Liegeweise). Die geht nun dummerweise bis zum Rand des Multipolygons, so dass ich hier inner=outer habe,
was natürlich unschön ist. (z.B. im OSM Inpektor)

Das Kassenhäuschen (= Schlittschuhverleih) liegt natürlich nicht am Eingang der Area, sondern mittendrin, hab ich auch
noch nicht gemappt.

Passt das so ? Oder lass ich das mit dem Multi besser ?

update
Link Korrigiert

Radeln · 2011-04-27T06:54:44.000Z

TheFive:

Der Task ist zwar schon alt, aber hier hab ich die meisten zusammenhängenden Infos über ein Freibad gefunden.
Ich hoffe, keinen Vorschlag / Meinungsbildung unterschlagen zu haben, und verweise für die vollständige Darstellung auf den
gesamten Thread, und werde mal mit dem nicht ganz eindeutigen Tagging starten.
Immerhin bin ich schon ratlos über zwei Freibäder in meinem Mapping Gegenden gestolpert und war verwundert, das die Community
hier noch nix “ausgeschwitzt” hat.
Ich wäre auch so frei, falls jetzt eventuell losgetretende Diskussion noch ein paar Zusatzinfos bringt, dieses Post zu editieren.

Ich fass den Thread mal so zusammen:

leisure=waterpark bezeichnet ein “Spassbad” kommt also für ein gutes Freibad nicht in Frage die Meinung war NICHT einstimmig!

Freibad Zaun:
Die gesamte Aerea bekommt das Tag barrier=fence.
barrier=entrance am Eingang falls keine Durchgangsbeschränkung existiert.
alternativ:
Ausgang:
entrance=no, exit=yes, barrier=turnstile (Drehkreuz)oder barrier=gate (allgemeiner)

Freibad Becken:
landuse=basin alternativ natural=water, aber welches Schwimmbecken ist schon ein natürliches Objekt.
sport=swimming

Liegefläche
leisure=park oder landuse=recreation_ground

Dann gibst noch den Vorschlag das gesamte Freibad als Multipolygon zu nehmen
die Outer Linie (siehe oben auch “Zaun”),
mit
leisure=swimming
name=*
operator=*
type=Wasserpark|Thermalbad|Hallenbad|Erlebnisbad etc.
landuse=village_green|park (leisure ist ja schon vergeben)

landuse=basin ist laut Wiki nicht angebracht. Wie wärs mit leisure=swimming_pool.

TheFive · 2011-04-27T06:57:48.000Z

Radeln:

landuse=basin ist laut Wiki nicht angebracht. Wie wärs mit leisure=swimming_pool.

Cool, das kam in der Diskussion noch gar nicht vor. Ich nehme es oben in meinem Kommentar mal auf.

Walter_Schlögl · 2011-04-27T17:09:09.000Z

Diese Zusammenfassung sollte wohl besser im Wiki erfolgen, damit sie auch von allen gefunden wird.
Bisher sind Bäder ja recht unterschiedlich erfasst worden, damit könnte sich das endlich einmal bessern.

Walter

Radeln · 2011-04-27T17:51:33.000Z

Radeln:

TheFive:

Der Task ist zwar schon alt, aber hier hab ich die meisten zusammenhängenden Infos über ein Freibad gefunden.
Ich hoffe, keinen Vorschlag / Meinungsbildung unterschlagen zu haben, und verweise für die vollständige Darstellung auf den
gesamten Thread, und werde mal mit dem nicht ganz eindeutigen Tagging starten.
Immerhin bin ich schon ratlos über zwei Freibäder in meinem Mapping Gegenden gestolpert und war verwundert, das die Community
hier noch nix “ausgeschwitzt” hat.
Ich wäre auch so frei, falls jetzt eventuell losgetretende Diskussion noch ein paar Zusatzinfos bringt, dieses Post zu editieren.

Ich fass den Thread mal so zusammen:

leisure=waterpark bezeichnet ein “Spassbad” kommt also für ein gutes Freibad nicht in Frage die Meinung war NICHT einstimmig!

Freibad Zaun:
Die gesamte Aerea bekommt das Tag barrier=fence.
barrier=entrance am Eingang falls keine Durchgangsbeschränkung existiert.
alternativ:
Ausgang:
entrance=no, exit=yes, barrier=turnstile (Drehkreuz)oder barrier=gate (allgemeiner)

Freibad Becken:
landuse=basin alternativ natural=water, aber welches Schwimmbecken ist schon ein natürliches Objekt.
sport=swimming

Liegefläche
leisure=park oder landuse=recreation_ground

Dann gibst noch den Vorschlag das gesamte Freibad als Multipolygon zu nehmen
die Outer Linie (siehe oben auch “Zaun”),
mit
leisure=swimming
name=*
operator=*
type=Wasserpark|Thermalbad|Hallenbad|Erlebnisbad etc.
landuse=village_green|park (leisure ist ja schon vergeben)

landuse=basin ist laut Wiki nicht angebracht. Wie wärs mit leisure=swimming_pool.

Vergaß zu erwähnen, daß dies AFAIK von Garmin nicht unterstützt wird. Muß also nachgetragen werden.
Ist mir erst jetzt aufgefallen, da ich für meine Karte die meisten Polygone deaktiviert habe.

Radeln · 2011-04-27T18:02:28.000Z

SunCobalt:

Daher habe ich die note “leisure=swimming_pool gibt es leider noch nicht” an den natural=water Tag dran gehängt.

Gibts aber doch.

TheFive · 2011-04-27T18:06:57.000Z

Walter Schlögl:

Diese Zusammenfassung sollte wohl besser im Wiki erfolgen, damit sie auch von allen gefunden wird.
Bisher sind Bäder ja recht unterschiedlich erfasst worden, damit könnte sich das endlich einmal bessern.

Walter

Hallo Walter,

Wenn jemand weiss, ob das ein Proposal, eine Festlegung etc ist ? Ich glaube es gibt etliche Freibäder in Deutschland und allein die deutschen Mapper wären froh, wenn es mal eine Festlegung gäbe. Wenn wir definieren würden wie die Duschen und Sprungtürme zu mappen wären, würde die auch erfasst. Da OSM gerade im Bereich Freizeit breit gesetzt ist, erscheint mir das zwar als Eyecandy aber dennoch sinnvoll (weil auch Marketing für OSM).

Ich finde diesen Task sehr interessant. Der Fragensteller bittet irgendwann die Gemeinschaft “leicht genervt” von der Diskussionsfreude der Community, sein Problem in der Karte zu lösen. Ich fassen nur den Task zusammen, und habe 3 Minuten später (!) einen weiteren Tagging Vorschlag.

Meine Zusammenfassung ins Wiki an die richtige Stelle zu schieben, steht jedem frei (ich hatte letzten schon eine PDF für Einsteiger ins Wiki gebracht und hab noch 1000 Ideen wie ich das “aufpäppeln” kann).

Christoph

chris66 · 2011-04-27T18:47:51.000Z

TheFive:

Um einen inhaltlichen Zusammenhang zu schaffen, hab ich dann die Einzelsportaktivitäten als inner genommen.
(auch bei der Liegeweise). Die geht nun dummerweise bis zum Rand des Multipolygons, so dass ich hier inner=outer habe,
was natürlich unschön ist. (z.B. im OSM Inpektor)

Mit “inner” werden Löcher in Flächen definiert und keine inhaltlichen Zusammenhänge geschaffen.
Evntl. verwechselst du das mit der “site” Relation.

SunCobalt · 2011-04-27T19:18:55.000Z

Radeln:

SunCobalt:

Daher habe ich die note “leisure=swimming_pool gibt es leider noch nicht” an den natural=water Tag dran gehängt.

Gibts aber doch.

Seit Anfang 2011 gibts die Seite im Wiki. Mein Post ist schon etwas älter

TheFive · 2011-04-27T20:01:38.000Z

chris66:

Evntl. verwechselst du das mit der “site” Relation.

Hi Chris,

yow im Ittertal ist Site sicherlich besser. Ich hatte nach einer “Gruppierungsrelation” gesucht, bei dem Proposed Feature “Site” hats beim Lesen des Relationswiki nur nicht “PING” gemacht. Danke für den Tipp.

Chrsitoph

Radeln · 2011-04-28T06:28:40.000Z

SunCobalt:

Radeln:

SunCobalt:

Daher habe ich die note “leisure=swimming_pool gibt es leider noch nicht” an den natural=water Tag dran gehängt.

Gibts aber doch.

Seit Anfang 2011 gibts die Seite im Wiki. Mein Post ist schon etwas älter

ACK. Sorry.

chris66 · 2011-04-28T07:03:42.000Z

ich hatte leisure=swimming_pool vor einigen Monaten per Zufall in den Daten gefunden und seitdem
verwendet.

Laut taginfo hat es schon eine usage von 55000.

Bei Freibädern habe ich leisure=water_park bisher mit landuse=grass kombiniert. Eventuell passt
landuse=recreation_ground aber besser…

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.71461&lon=7.35755&zoom=17

Chris

hurdygurdyman · 2011-04-29T04:14:07.000Z

chris66:

ich hatte leisure=swimming_pool vor einigen Monaten per Zufall in den Daten gefunden und seitdem
verwendet.

…
Chris

Dann brauchen wir nur noch was für das Kleinkinder-/Nichtschwimmer-Becken

Radeln · 2011-04-29T06:20:59.000Z

hurdygurdyman:

chris66:

ich hatte leisure=swimming_pool vor einigen Monaten per Zufall in den Daten gefunden und seitdem
verwendet.

…
Chris

Dann brauchen wir nur noch was für das Kleinkinder-/Nichtschwimmer-Becken

Lass es bei swimming_pool. Ist halt Schwimmen mit Bodenkontakt.

hurdygurdyman · 2011-04-29T08:15:22.000Z

Radeln:

…
Lass es bei swimming_pool. Ist halt Schwimmen mit Bodenkontakt.

Aber mal im Ernst:
Wäre water_depth= nicht sinnvoll?

TheFive · 2011-04-29T13:36:53.000Z

hurdygurdyman:

Wäre water_depth= nicht sinnvoll?

warum nicht einfach depth ? das in einem leisure=swimming_pool water ist, ist doch klar.

Tordanik kann mit seinem 3D Tool das dann gleich mit zeichnen (ohne Wasser).

Problem bei depth (sehr allgemeines Tag) dürfte sein, das die Schwimmbadtiefe 30cm - 120cm im nicht so
gut auf dieses “klare” Tag passt.

height=-1,20 wäre auch noch interessant (ok da ist der Mathematiker in mir durchgebrannt).

Christoph

hurdygurdyman · 2011-04-30T06:34:01.000Z

TheFive:

…
Problem bei depth (sehr allgemeines Tag) dürfte sein, das die Schwimmbadtiefe 30cm - 120cm im nicht so
gut auf dieses “klare” Tag passt.

height=-1,20 wäre auch noch interessant (ok da ist der Mathematiker in mir durchgebrannt).

Christoph

Bei verschiedenen Tiefen wäre depth:min=* und depth:max=* doch 'ne Lösung.

Das height=- ist zwar mathematisch korrekt, aber für Normaldenker unbrauchbar
würde aber einen neuen tag sparen