9

Wenn ich mir die Tortengrafiken unter der Karte auf http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ ansehe, habe ich allerdings den Eindruck, daß so komplizierte Beispiele wie von mir gerade konstruiert doch eher selten sein werden. Rein zahlenmäßig sind die meisten Objekte entweder von Zustimmern oder von Ablehnern/Unentschiedenen/Unerreichten bearbeitet worden, nur ein sehr kleiner Teil hat eine gemischte Historie. Da sollte es doch möglich sein, den Umstellungsbot so zu optimieren, daß möglichst wenig “Kollateralschäden” entstehen, obwohl unter den Knoten natürlich besonders die “wertvollen” Objekte, sprich POI, besonders betroffen sein werden, weil die einfach häufiger bearbeitet werden als schnöde Wegknoten.

(Mir ist klar, daß die Tortengrafiken nicht alles sind, aber es handelt sich um die kompakteste und verständlichste Darstellung des Sachverhalts. Und klarerweise haben die reinen Wegknoten in der Torte ein großes Gewicht, sodaß die von Mehrfachbearbeitungen betroffenen POI-Knoten in der Grafik stark unterdrückt sind. Dennoch zeigt sich, daß die “gemischte Historie” insgesamt relativ selten ist - aber natürlich werden POI sowie wichtige Straßen und große Relationen davon besonders betroffen sein, vgl. http://odbl.poole.ch. Routenrelationen für Autobahnen und Bundesstraßen etwa sowie Grenzrelationen >= Bundesland-Ebene werden wir wohl komplett abschreiben können, egal wie ausgefuchst der Umstellungsbot letztlich programmiert wird.)