Ich mappe auch keine privaten Swimmingpools, obwohl die auf den Luftbildern aufgrund ihrer Farbe gut zu erkennen sind. Aber letztlich muss das jeder Mapper für sich selbst entscheiden. Man sollte jedoch access=private nicht vergessen.
Wenn du es von einer legalen Quelle (OSM-erlaubte Luftbilder, von der Straße her sichtbar, …) her weißt, dann ist es auch erlaubt und kann OSM nicht schaden. Auf die Bitte eines Hauseigentümers würde ich solche private Ausstattung jedoch wieder entfernen. Das Haus als solches würde ich jedoch in den OSM-Daten lassen.
Wenn der Brunnen im Garten sichtbar ist, dann kann man ihn sicherlich mappen, sofern man access=private dazugibt.
Obwohl ich es eigentlich eher nicht machen würde.
Im Haus drinnen würde ich eine Brunnen schon gar nicht mappen.
Ich mappe ja auch nicht jede Lampe in meinem Haus mit amenity=lamp.
Wer es unbedingt machen will, sollte jedenfalls indoor=yes (zusätzlich zum access=private) drangeben,
damit es bei Plänen bei Bedarf wieder ausgeblendet werden kann.
Ich denke wenn Du Brunnen auf Privatgrund oder in Gebäuden mapst, tust Du niemandem einen Gefallen.
Der Besitzer kann sich gestört fühlen, und ggf kannst Du schlafende Hunde wecken wo niemals jemand nachgefragt hat ob das eigentlich genehmigt ist.
Wenn Deine Brunnen auf eine Karte wandern - und ich wette die meisten Karten prüfen nicht auf ein private-Tag ab - sieht der Nutzer der Karte einen vermeintlichen Brunnen und steht dann vor einem Zaun anstatt seine Flasche aufzufüllen.