Frage an CT-Ablehner

[woodpeck (Frederik Ramm)]

Hallo DieterTD,

ob Du ablehnst oder nicht, ist mir egal, das darfst Du selbst entscheiden, ich rede da niemandem rein. Von mir aus koennen die Leute ablehnen, weil ihr Horoskop ihnen das sagt oder weil ihnen eine Katze ueber den Weg laeuft. Ich greife hier aber dennoch ein Detail Deiner Argumentation auf, nicht um Dich umzustimmen, sondern um andere davon abzuhalten, demselben Missverstaendnis aufzusitzen wie offenbar Du:

@DieterTD

Ich nutze ja die CC-Daten nicht, sondern nur, was ich selbst beigesteuert habe. Im Falle Seitendorf muß ich die 11% eben ergänzen, die nicht von mir sind. Das ist halt so. Das ist aber nicht meine Vorstellung von einem freien Projekt. Daten sammle ich ja nicht zum Selbstzweck. Ich will was draus machen. Konkret heißt das, ich ziehe los und sammle Daten, trage sie ins Projekt ein. Das hilft dem Projekt. Ich nehme die 11% Daten, die ich nicht habe, das hilft mir. Und mache daraus eine Karte, die ins Buch kommt. Vielleicht noch angereichert mit Infos, die ich eben nicht unter einer der Lizenzen veröffentlichen kann. Höhlendaten meinetwegen. Wenn das nicht mehr geht, ich mir in jedem Fall die 11% Restdaten selbst holen muß, um rechtssicher eine Karte ins Buch zu bekommen, dann macht eine Mitarbeit keinen Sinn mehr. Zumal künftig die OSMF das alleinige Klagerecht hat und keiner weiß, wie sich die Zusammenarbeit mit größeren Firmen entwickeln wird.

Unter der ODbL ist es einfacher und wesentlich rechtssicherer als jetzt, ein Buch mit einer OpenStreetMap-Karte drin zu produzieren, insbesondere dann, wenn Du auf die Karte noch Sachen einzeichnen willst, die Du unter keiner der beiden Lizenzen veröffentlichen kannst.

Die ODbL erlaubt es Dir, eine Karte aus OSM zu erzeugen, Deine Höhlen oder was auch immer obendrauf zu malen (oder hineinzurendern), und das einzige, was Du tun musst, ist, drunterzuschreiben, dass die Kartendaten aus OSM kommen, unter ODbL stehen und wo man sie herbekommt. Du musst weder

• die OSM-Daten selbst verfuegbar machen, noch
• Deine Hoehlendaten verfügbar machen, noch
• die im Buch abgedruckte Karte unter eine bestimmte Lizenz stellen.

Die “Zusammenarbeit mit groesseren Firmen” hat mit dieser Situation rein gar nichts zu tun, und dass die OSMF das alleinige Klagerecht hat ist erstens nicht zutreffend, beeinflusst aber Deine Nutzung ebenfalls in keiner Weise.

Also man kann über die ODbL ja sagen, was man will, und es gibt Leute, denen es nicht schmeckt, dass jemand nun ein Buch mit OSM-Karten machen kann, ohne die gedruckten Karten unter Share-Alike freizugeben. Aber dass jemand, der ein solches Buch herstellen will, ueber die Lizenz jammert, das hoere ich zum ersten Mal, und das kann nur ein Missverstaendnis sein - den fuer diesen Anwendungszweck bringt die ODbL unterm Strich nur Vorteile.

Bye
Frederik