Sehe ich genauso.

Nominell sind es aktuell drei. Meines Wissens war Tordanik auch mal Moderator. Aktiv ist aber hier nur Nop. Der größte Teil, der in OSM hardware- und softwaretechnisch abgewickelt wird, wird von ehrenamtlichen abgewickelt. Hauptamtliche Mitarbeiter gibt es meines Wissens nur wenige. Auch wenn ich persönlich nicht immer zufrieden mit mancher Arbeitsweise bin, funktioniert es doch sehr gut in dieser Struktur.

Die Einfachheit mancher Dinge bei OSM(Forensoftware etc.) ist ganz einfach, dem geschuldet, das die OSM Foundation nicht unbedingt im Geld schwimmt. Klar gibt es bessere Forensoftware mit diversen Gimmicks. Aber brauche ich das, um Probleme zu diskutieren, die mit einem meiner 9 Hobbys zusammenhängen? Eigentlich nicht. Wir haben mit Forum, Mailingliste, persönlichen Blogs und Wiki etc. IMHO genug Informationskanäle.

Hier im Forum tummeln sich zu einem sehr großen Teil User, deren Computerkenntnisse weit über die eines Durchschnittsuser hinausgehen. Und die können durchaus alle Möglichkeiten der Forensoftware ausreizen, um ihre Posts auch hinreichend aussagekräftig zu gestalten.

Deshalb ist für mich persönlich das Android-Forum keine Referenz, weil die Klientel eine ganz andere ist. Und nur weil Generation Smartphone, das Aussehen und die Features der Software nicht mehr up to date findet, wäre ich nicht für einen Wechsel.

Wofür ich wäre, die Vorschläge für eine Verbesserung der OSM-Kommunikation zu sammeln und ggf. zur Abstimmung zu stellen