18

Hallo Dieter

Der Link zum Whitewater-Projekt funktioniert nicht.
Hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen.

Nun zu deiner eigentlichen Frage:

  • highway=track impliziert, dass der Weg breit genug ist für ein Fahrzeug.
    Bei grade4 vermutlich nur Trecker/Unimog oder ähnliches.
    Wenn das nicht der Fall ist, wäre highway=path besser.
  • access=no enthält motorcar/motorcycle=no, verbietet aber auch
    Fußgänger und Radfahrer. Mindestens foot=yes wäre notwendig.
  • ein description/note=Umtrageweg_für_Boote/Kanus oder so ähnlich wäre
    sinnvoll, um anderen Mappern zu sagen, was dieser isolierte Weg soll.

Noch ein paar Anmerkungen zum Umfeld:

  • Die Schleuse ist ausser Betrieb. Dafür gibt es disused=yes.
    Das ist besser als das nur in description=* zu packen.
  • Der Bach/Graben von der Schleuse zur Mühle und zurück zur Fulda fehlt.
    Kann ich von hier aus nicht einschätzen, ob da noch etwas sichtbar ist.
  • Der Wald östlich der Fulda ist entweder landuse=forest (bewirtschaftet) oder
    natural=wood (sich selbst überlassen). Das schliesst sich gegenseitig aus.
    layer=-5 ist eher sinnfrei, kann ganz weg oder höchstens als layer=-1.
  • Die Grenze des Parks auf der Seite des Umtrageweges würde ich ggfs.
    so verschieben, dass sie den Umtrageweg nicht kreuzt. Ich denke, dass
    der Umtrageweg sehr wahrscheinlich nicht mehr zum Park gehört.

Nur um das klar zu stellen: Du bist für diese Sachen nicht verantwortlich.
Aber wenn du schon mal da mappst, kannst du so etwas auch mit erledigen.

Wegen der Schiene für Boottransport:
Wenn es dir unangemessen erscheint, das als railway=… zu mappen,
kannst als Alternative, in die description etwas wie “Rollbahn für Boote
parallel zum Weg” aufnehmen. So ist es wenigstens notiert.
Der Text in description=* ist dafür vorgesehen, ggfs. in Popups angezeigt
zu werden.
(Ein eigenes Tag für solche Transportanlagen scheint mir übertrieben.)

Edbert (EvanE)