Floristin fälscht Konkurrenz-Einträge im Internet (Google Maps)

mightym · 2009-12-11T22:33:45.000Z

Interessante Sache:

"Neuseeland

Floristin fälscht Konkurrenz-Einträge im Internet

Eine Blumenhändlerin aus Neuseeland hat zu ungewöhnlichen Mitteln gegriffen, um Mitbewerber aus dem Geschäft zu drängen: Sie soll im Internet die Adressen der Konkurrenz manipuliert haben. Nun wurde die 40-Jährige angeklagt - und könnte für sieben Jahre hinter Gitter wandern.

Wellington - Kendra D. hat offenbar nicht nur einen grünen Daumen, sondern auch wahre Hacker-Finger - und vor allem eine ordentliche Portion krimineller Energie. Die 40-Jährige, die in der neuseeländischen Stadt Napier einen Blumenhandel betreibt, veränderte die Einträge ihrer Konkurrenten bei Google Maps - und wurde dafür nun angeklagt, wie die Zeitung “Dominion Post” am Freitag berichtete.

Von Anfang November bis Anfang Dezember verschaffte sich D. laut Polizei unter verschiedenen Namen Zugang zu Google Maps und veränderte die Adressen, Telefonnummern, E-mail-Adressen und Website-Namen von mehreren anderen Blumenläden.

So wurde beispielsweise aus dem Geschäft “Florist Gump”, dessen Name an den Film “Forrest Gump” angelehnt ist, plötzlich “Florist Gimp” - mit der Folge, dass Kunden den Laden nicht mehr erreichen konnten. “Das war sehr frustrierend”, sagte Inhaberin Emma McIlroy der Zeitung. “Wir sind hier in einer Rezession und auf jeden einzelnen Auftrag angewiesen.”

Da Google Maps aus nutzergenerierten Inhalten besteht und jeder Einträge hinzufügen und ändern kann, empfiehlt eine Sprecherin von Google Geschäftsleuten, das Nutzerrecht zu beantragen und sich somit vor Hackern zu schützen. Es sei das erste Mal, dass eine solche Manipulation mit böswilliger Absicht vorgekommen sei, sagte Sprecherin Annie Baxter laut “ONE News”.

siu/dpa"

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,666547,00.html

r-michael · 2009-12-12T08:14:16.000Z

Sind wir jetzt hier der Papagei vom Spiegel ?
Der Beitrag ist doch hier völlig fehl am Platze!

mightym · 2009-12-12T08:34:03.000Z

Sorry das ich keinen DPA zugang habe. Du kannst dir aber auch die gleiche Meldung von jemand anderem Suchen wenn du Mit dem spiegel Probleme hast:

http://news.google.de/nwshp?hl=de&tab=wn

Es ist nur eine Frage der Zeit bis sowas bei OSM auch läuft. Bzw. läuft es vermutlich schon nur hat es noch keiner gemerkt.

Interessant zu wissen wäre ob google da einen ‘Schutzmechanismus’ eingebaut hat. Sprich man ‘seinen’ POI irgendwie überwachen kann etc. Zumindest lese ich soetwas aus dem letzten Absatz heraus.

schlauchboot · 2009-12-12T08:42:52.000Z

r-michael:

Sind wir jetzt hier der Papagei vom Spiegel ?
Der Beitrag ist doch hier völlig fehl am Platze!

So fehl am Platze finde ich den Verweis nun auch wieder nicht.

Klar, OSM hat schon laenger (immer?) mit Vandalismus zu kaempfen. Aber das Vorgehen der Floristin hat eine andere Qualitaet: nicht Schaden als Selbstzweck, sondern durch wirtschaftliche Gruende getrieben.

Wenn so etwas Schule macht, wird OSM noch mehr auf seine Datenqualitaet achten muessen. Ich wuerde jedenfalls erwarten, dass Manipulationen aus wirtschaftlichen o.ae. Gruenden dann haeufiger stattfinden werden, als Vandalismus.

Ich kenne solcherart motivierte Manipulationen bisher jedenfalls nur von Wikipedia – noch nicht von OSM.

edwin-ldbg · 2009-12-12T08:57:23.000Z

Ich kenne solcherart motivierte Manipulationen bisher jedenfalls nur von Wikipedia – noch nicht von OSM.

Sowas ähnliches praktiziere ich

Gaststätten, Bäckereien oder sonstige Geschäfte die ich nicht mag, trage ich schlicht weg nicht ein, dafür alle Mitbewerber am Ort. Sollen die das doch selbst machen.

aighes · 2009-12-12T09:15:25.000Z

Natürlich kann man bei OSM einen Punkt auf Änderung überwachen.

http://www.openstreetmap.org/browse/node/NODENUMMER/history

@Edwin:
Das ist zwar nicht die feine englische Art, aber ich handhabe ich ähnlich. Ich trage alles ein, was ich für richtig halte. Detailierte Infos (Name, Telefon etc.) aber nur, wenn mir der Laden gefallen hat. Adresse und was da für ein LAden ist erfasse ich aber.
Das ist mMn auch völlig legitim. Wenn ich mich schlecht behandelt fühle, fehlt mir die Lust im Telefonbuch nach der Telefonnummer zu schauen…etc. Was aber garnicht geht, ist a)löschen von Einträgen bzw. deren Manipulation.

schlauchboot · 2009-12-12T09:18:26.000Z

aighes:

http://www.openstreetmap.org/browse/node/NODENUMMER/history

Bei mit geht der Link nicht…

grimsrud · 2009-12-12T09:19:56.000Z

NOADNUMMER im Link durch die Nummer der Node ersetzen?

Munter. Grimsrud

aighes · 2009-12-12T09:34:43.000Z

Ja, Nodenummer muss jeweils ersetzt werden…
Bspw.: http://www.openstreetmap.org/browse/node/560361869/history

Bei Flächen muss man das node mit way ersetzen und dahinter dann die jeweilige Nummer.

Bspw.: http://www.openstreetmap.org/browse/way/43513824/history

statikerkelbra · 2009-12-12T10:21:56.000Z

naja, so wirklich hilft nur eins: wer Interesse daran hat, dass z,Bsp. sein Blumenladen im Internet ordentlich gefunden wird, der muss die entsprechenden Einträge:

googlemaps
gelbe seiten
osm
…
eigenverantwortlich und regelmäßig kontrollieren.

Wenn die Blumenhändlerin z.Bsp. in der Lokalzeitung eine Werbung schaltet, muss sie schließlich auch den Text Korrektur lesen und sicherlich wird sie auch kontrollieren, ob ihre Annonce zum gewünschten Termin in der Zeitung steht.

Mit Automatismen… (die anderen sind verantwortlich) ist im Bereich der Halbkriminalität kein Erfolg möglich. Da muss jeder selber ran. OSM sollte es auch tunlichst lassen, für irgendetwas zu haften!

schlauchboot · 2009-12-12T11:10:48.000Z

aighes:

Ja, Nodenummer muss jeweils ersetzt werden…
Bspw.: http://www.openstreetmap.org/browse/node/560361869/history

Bei Flächen muss man das node mit way ersetzen und dahinter dann die jeweilige Nummer.

Bspw.: http://www.openstreetmap.org/browse/way/43513824/history

Vielen Dank! Das ist schon ganz gut, solange man nur wenige Objekte ueberwachen moechte. Bei einer groesseren Zahl muss man das aber irgendwann automatisieren.

Mein – erster(!) – Blick in das API zeigt, dass man die Objektdaten folgendermassen bekommt (auf das erste Beispiel bezogen):

http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/560361869

Die Attribute im node-, way- bzw. relation-Tag enthalten dann wohl die interessanten Angaben, um zu pruefen, ob jemand anderes in der letzten Zeit eine Aenderung vorgenommen hat. Das kann man per Skript automatisieren, um sich alle Kandidaten, die manuell zu pruefende Aenderungen enthalten, ausgeben zu lassen. Gibt es da schon was von der Stange?

Aber dabei fehlt mir noch etwas. Um eine derartige Kandidatenliste zu erhalten, brauche ich zunaechst nur die Attribute der node-, way- und relation-Tags, nicht das ganze XML-Fragment mit der entsprechenden Wurzel. Gibt es dazu einen API-Aufruf? Bei meinem ersten Blick habe ich nichts dergleichen gefunden…

jorkh · 2009-12-12T11:26:34.000Z

moin,
@schlauchboot: Du kennst ITO? http://www.itoworld.com/

Gruß

Jörk

aighes · 2009-12-12T13:06:59.000Z

Ich ging jetzt davon aus, dass man nur sein Geschäft überwachen will.

Für mehrere Objekte empfehle ich das Firefox-AddOn UpdateScanner.
Dem gibst du die URL und sagst ihm, er soll einmal am Tag schauen, ob es eine Änderung gibt (man kann einstellen, wie empfindlich er sein soll). Sollte sich was ändern meldet er sich dann.

Gandhi · 2009-12-13T15:03:11.000Z

Bei mir ist das Problem, dass ich eine Relation und deren Mitgliedern überwachen will und das geht bis jetzt nicht wirklich schlüssig oder habe diese Möglichkeit noch nicht gefunen.

Nop · 2009-12-13T18:51:21.000Z

Soweit ich weiß, gibt es dafür keine fertige Software. Du kannst Dir sowas mit der API natürlich selber programmieren.

Gandhi · 2009-12-14T05:49:20.000Z

Ich kann leider nicht programmieren. -.-

hans44 · 2009-12-16T15:41:03.000Z

…sieben Jahre hinter Gitter…
weil sie bei Google aus “Florist Gump” “Florist Gimp” gemacht hat

warum nicht lebenslang nach Sibirien oder gleich hinrichten?

Google ist wohl euer Gott?

miche101 · 2009-12-16T16:04:52.000Z

Find ich auch ein bisschen hart… Aber setzten Milliarden in den Sand und da muss keiner ins Gefängnis… verkehrte Welt ;-(

Vandalismus kann man nie vermeiden nur erschweren. Bei OSM muss man ja jetzt schon einen Account haben… erster Schritt.

aighes · 2009-12-16T18:59:20.000Z

Einen Account als ersten Schritt zu bezeichnen ist aber sehr fragwürdig. Wie schnell ist denn so ein Account erstellt? In einer Minute hat jeder, der es möchte einen Account und Daten von sich muss man auch nicht angeben.
Das ist weder eine Hürde noch ein erster Schritt. Das dient einfach nur der besseren Verwaltung.

miche101 · 2009-12-17T06:01:31.000Z

Wer hat den was von einem großen Schritt gesagt? Was soll eine bessere Verwaltung bringen, wenn nicht zum besserem Kontrolle der Bearbeitungen. Bessere Verwaltung ist was für Beamte.