Ok, ist nachvollziehbar.
Warum nicht einfach neben den Score noch die reine Anzahl mit in die Ausgabe hinzufügen?
Erledigt. Ist drin und sortierbar.

chris66:
SunCobalt:
Ob und welche Gewichtung benutzt wird, ist höchst subjektiv. Ich habe mir überlegt, wie aufwendig so ein Objekt zu erstellen ist.
Ok, ist nachvollziehbar.
Warum nicht einfach neben den Score noch die reine Anzahl mit in die Ausgabe hinzufügen?Erledigt. Ist drin und sortierbar.
Geht gar nicht. Das katapultiert mich ja von 500 auf 621
–ks

Österreich https://www.codegeo.de/stats/at_hn.html
Schweiz https://www.codegeo.de/stats/ch_hn.html
Koenntest Du das in Deinen ersten Post rein schwindeln, dass man nicht runter scrollen muss?
Vielen Dank!

SunCobalt:
Österreich https://www.codegeo.de/stats/at_hn.html
Schweiz https://www.codegeo.de/stats/ch_hn.htmlKoenntest Du das in Deinen ersten Post rein schwindeln, dass man nicht runter scrollen muss?
Vielen Dank!
Danke für den Hinweis
Wow, ich bin in Deutschland auf Platz 340. Das hätte ich definitiv nicht erwartet. Gibt’s die Auswertung auch für andere Unterbereiche wie z.B. den Regierungsbezirk Oberbayern?

Wow, ich bin in Deutschland auf Platz 340. Das hätte ich definitiv nicht erwartet. Gibt’s die Auswertung auch für andere Unterbereiche wie z.B. den Regierungsbezirk Oberbayern?
Ist nicht angedacht. Ich habe Dir mal für Obb die Auswertung erstellt. https://www.codegeo.de/stats/obb_hn.html
Jetzt weißt Du, was Du in den dunklen, kalten Nächten des kommenden Winters vorhast