Hoe kan je weten tot welk fietsnetwerk een bepaald knooppunt hoort. Ik zie hier net twee opeenvolgende knooppunten.
Met dank. 
Ik wil hier algemeen reageren op een vraag van noelbov naar aanleiding van borden op fietsknooppunten in de buurt van Leuven waar 2 nummers op staan zoals https://cycling.waymarkedtrails.org/#search?query=KORBEEK-LO&map=18!50.8646!4.7252
Er is een mededeling van april 2018 op https://pers.vlaamsbrabant.be/nieuwe-fietskaart-voor-vlaams-brabant# dat er in Brabant 105 nieuwe knooppunten zijn. Er zijn ook knooppunten waarvan het nummer gewijzigd werd. Op borden bij die gewijzigde knooppunten heeft men waarschijnlijk de oude nummers nog laten staan voor de mensen met een oude fietskaart.
Via een link in bovenvermelde medeling kom ik op een fietsrouteplanner van de Vlaams-Brabant https://www.toerismevlaamsbrabant.be/info/routeplanner/fietsrouteplanner. Dat geeft een overzicht over de nieuwe situatie. Die zou ik op OSM zetten.
Er blijken nog meerdere van die nieuwe knooppunten en trajecten niet op OSM te staan ondermeer 73-72-87.
In JOSM kan dat met opendata WMS van de fietsknooppunten van Toerisme Vlaanderen wms:http://trip.toerismevlaanderen.be/arcgis/services/routes/fietsnetwerk/MapServer/WmsServer?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=fietsknoop&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Knooppunt 72 en de nieuwe plaats van knooppunt 87 stonden nog niet op OSM. Die heb ik er op gezet. De overige knooppunten moeten nog nagekeken.
Het werken met de filters van JOSM kan daarbij een hulp zijn.
Er is ook een WMS van de trajecten tussen de knooppunten.
Hulp om dat allemaal na te kijken met WMS en/of op het terrein is welkom.
Voor vragen mbt tot situatie op terrein mag je gerust ‘notes’ (opmerkingen) nalaten via openstreetmap.org , je weet nooit waar een helpende hand je ter hulp kan schieten.
Mijn ervaringen met de originele data van de toeristische diensten (bv. op wandelknooppunt.be) is niet zo geweldig. Ik ben dus geen voorstander om routes van hen over te nemen zonder verificatie op het terrein. En ja, dat duurt wat langer, het zij zo.
Hallo,
Kan er iemand zich eens buigen over de situatie op https://www.openstreetmap.org/#map=24/50.8539328/4.7251456
Het betreft hier een route (relatie 87-88 van fietsnetwerk B Hageland) welke ik zelf gereden heb in beide richtingen.
Ik heb die met JOSM proberen in te brengen in OSM maar krijg daar een feit op https://www.knooppuntnet.nl/nl/route/16251
De heen- en terugweg bevatten namelijk een gemeenschappelijk stukje weg van 24 m en 2 knopen in dezelfde richting…
Er is geen gedetailleerde route analyse gedaan volgens het algoritme…
Hoe kan dit opgelost worden?
Dank N.
De route 87-88 deelt ook stuk van de 73-75 https://www.openstreetmap.org/#map=20/50.86463/4.72446&layers=C en dat is dus onmogelijk één van beide rcn route klopt niet. Of heeft men daar dubbele nummerbordjes gezet… dan is het een valse alarm op de controle applicatie maar dan heeft men ten velde niet 100% de regels gevolgd… knooppunten verbindingen overlappen elkander niet…
Ja, dat zou mijn tweede issue geweest zijn waar ik raad wou om vragen, zodra het eerste is opgelost. Uit ervaring weet ik dat het niet veel zin heeft meerdere vragen per post te stellen. Er is dan meestal niemand geïnteresseerd om te antwoorden … 
Ik weet dat het niet OK is maar hoe wordt zoiets opgelost ? Zoals te zien hebben ze te velde inderdaad een tiental dagen geleden het knooppuntbordje 87 verplaatst naar dezelfde plek als 73, waardoor de controle-applicatie een fout geeft op één of meer tentakels van 73 of van 87.
Zie: https://1drv.ms/u/s!Aq-EoC8NoWK2nzbA10M1-LAF9BY6 en +/- 30 meter daar vandaan https://1drv.ms/u/s!Aq-EoC8NoWK2nzdxaALVt7WAv4cK
Ik heb een vermoeden dat die 87 officieel niet meer bestaat en er een ontdubbeling van 73 gemaakt werd. Op je beelden staat de verbinding op bord 73 naar 88 (de zo gezegde 87-88) Ik zou die 87 als die op de juiste plaats staat hernoemen naar ook 73 en je routes aanpassen…misschien description old 87 bijzetten dat men die niet terug aanpast volgens foute site…Dat is mijn persoonlijke bedenking.
Ik heb alles teruggezet zoals het aanvankelijk stond. Op toerisme Vlaams Brabant zeiden ze mij vanmorgen dat ze die samensmelting van knooppunten 73 en 87 hebben gedaan omwille van geplande werken. Het is dus maar een tijdelijke maatregel.
Sorry voor de overlast.
Da’s geen probleem, netjes dat je het zo ten gronde hebt uitgezocht!.
PS: als je een ‘snel’ antwoord zoekt, wordt meestal iets korter op de bal gespeeld in het chatkanaal.
Dat kan je via Riot (app of website) bereiken, of voor wie dat liever heeft via irc (is ‘gedeeld’ tussen de beide):
https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org
https://webchat.oftc.net/?channels=osmbe
Bedoeling is om binnenkort ook samenvattingen van de in chat besproken topics via forum en mailinglist te verspreiden.