Feld-/Waldwege: access=agricultural oft inkorrekt

Das Thema ist nicht neu aber immer noch aktuell …

Wald- und Feldwege die mit den access-Regeln “access=forestry” beziehungsweise “access=agricultural” getaggt sind, und darüber hinaus keine Tags wie “bicycle=yes” oder foot=yes" besitzen, dürfen nur durch die direkten Nutzungsberechtigten (Forst- / Landwirte) genutzt werden.

access=agricultural
highway=track
tracktype=grade2
width=2

Oftmals basiert dieses Tagging jedoch auf einem Missverständnis. Eigentlich sollte folgendes ausgedrückt werden (motor_vehicle oder vehicle statt access):

motor_vehicle=agricultural
highway=track
tracktype=grade2
width=2

Zu einem Problem führt das erste Tagging beim Routing. Ein Weg nur mit “access=agricultural” ist auch für Fußgänger und Radfahrer tabu. Alles andere wäre eine Missachtung der Rechtslage.

Wünschenswerte wäre deshalb eine konzertierte QS-Maßnahme zur Überprüfung des Taggings von Wald- und Feldwegen.

Mit den letzten Änderungen auf OSM-Carto lassen sich die Nutzungseinschränkungen der Wege jetzt auch auf der Online-Karte erkennen. Dies sollte eine Prüfung des Sachverhalts erleichtern.

Hier ein Beispiel (Way: 295989278 | OpenStreetMap):

Siehe auch:

6 Likes

Nicht nur das. Mit dem neuen Carto-Stil (seit Oktober) werden Wege die mit access=forestry etc getaggt sind nur sehr blass gerendert und sind auf der Karte in Waldgebieten kaum mehr als Wanderweg erkennbar. Dadurch ist mir erst gestern aufgefallen, dass viele Wege auf diese Weise falsch getaggt sind…

1 Like

Leider gibt es immer noch viele Altlasten.
In meinen Mapping-Regionen wurde inzwischen fast alles berichtigt.
Es gibt aber in Deutschland noch viele Hotspots mit falschem agricultural-Tagging, hier ein kleiner Indikator:

[out:json][timeout:95];
{{geocodeArea:Deutschland}}->.searchArea;
nwr["highway"="track"]["access"="agricultural"]["foot"!="yes"](area.searchArea);
out geom;

https://overpass-turbo.eu/s/1Uhm

Bei einer kleinen Stichprobe (aus lokalen Hotspots) waren alle access=agricultural 13-16 Jahren alt und mit JOSM erstellt oder ohne Angabe eines Editors. Da scheint es vor langer Zeit gehäuft zu Missverständnissen gekommen zu sein. Inzwischen aber wohl eher weniger.

Für Niedersachsen hab ich diese MapRoulette Chalenge angelegt. Es betrifft nur hier schon fast 8000 Wege- Darf man gerne mitmachen. Das Problem ist nur, das man nur schwer ohne Ortskenntnis die korrekten access-Tags ermitteln kann. Wald- und Feldwegfotos sind eher rar.

In der Regel falsch im Zusammenhang mit track ist auch

  • agricultural=yes (Langsame Fahrzeuge BBH< 25 km/h)
  • forestry=yes (Forstwirtschaftliche Fahrzeuge ist nicht definiert)
1 Like