kocio
(kocio)
1
Hello,
I try to enhance the current “natural=peak” tagging, so I made the formal RFC proposition here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/peak
All the discussions and propositions are welcome!
I try to reach as many people as possible through some OSM language/country communities and I hope you don’t find this announcement here inappropriate.
Я использую для холмов natural=hill и тагинфо говорит, что таких объектов 1216 штук в базе. Но предложенное расширение существующего natural=peak тоже не плохой вариант.
Однако значение peak=knoll/hillock — это очень плохо. Либо peak=knoll либо peak=hillock либо оба по отдельности, но желательно никаких «/» в тегах и значениях тегов.
Max Vasilev, вы вообще proposal читали?
BushmanK, и как ваш вопрос соотнести с моей констатацией факта существования тега natural=hill и тем, что идея расширения тега natural=peak мне в целом нравится?
Как раз вчера искал как гору обозначить … и не нашёл, остановился на вершине.
Max Vasilev очень просто: “/” обычно обозначает “или”. И из текста это ясно. Из него при этом не ясно, какие вообще характеристики хочет отражать этим тэгом автор.
keder
(Александр)
7
У нас нет тегов чтобы даже горные массивы обозначить. На карте ни Алтая, ни Саян нет.
keder, для горных хребтов есть natural=ridge, применяется исключительно для линейных объектов. http://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=ridge 14 тысяч хребтов, я бы не сказал, что нет.
Или вы про полигон самого массива?
pfg21
(Paul)
9
Просто до Алтая и Саян еще ни у кого руки не добрались. они пустые, там месяцами/годами ковыряться надо.
Добавил в рендер и в гарминосборку поддержку существующего тега natural=hill, а так же natural=peak + peak=hill
Второй вариант хорош тем, что позволяет не меняя текущее поведение рендера на главной странице и других рендеров и конвертеров изменить данные по объектам и обозначить их более правильно.
keder
(Александр)
11
Ну вот представьте что я глупый пользователь, а не мапер и хочу узнать где расположен Восточный Саян, что я делаю? Сначала пробую найти его на карте визуально - ни на одном рендере нет. Ок, ввожу в поиск “Восточный Саян”, нахожу какую-то ерунду, иду искать в коммерческих картах (ну или в викимапии).
А ведь горные массивы это огромные и важные объекты, не менее важные чем например страны.
Я честно говоря не знаю как в нашей парадигме обозначать такие объекты (может быть мультиполигоном, но проблема в определении границ), но мне кажется такие вещи на карте должны быть.
А про хребты я знаю - сам рисовал, но иногда хребта может и не быть (был такой случай в Саянах, вершина “хребта” настолько пологая, что определить где провести линию невозможно - будто бы верхняя часть горы просто срезана - пришлось рисовать примерный полигон с тегом place=locality).
EugenyN
(Eugeny Novikov)
12
Для массивов и горных цепей (включающих много паралелльных хребтов, отдельных вершин, меньших подмассивов) надо вводить отношения, типа как для речных бассейнов. Рендеры будут делать из таких множеств точек и линии пятна по типу того, как объединяются одноимённые остановки на OpenBusMap: http://openbusmap.org/?zoom=17&lat=56.32713&lon=44.00683&layers=TBTTT
Я давно прикидывал: http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/Mountains
