Hallo Forumsmitglieder,
eine Suche nach der Stadt Rottenburg (PLZ 72108) führt immer zu einem falschen Ergebnis. Eingegeben habe ich als Suchbegriff “Rottenburg”:
Gipfel Roter Berg, Schönteichen, Kamenz-Schönteichen, Landkreis Bautzen, Sachsen, 01917, Deutschland
http://www.openstreetmap.org/search?query=Rottenburg#map=19/51.30779/14.07637
Erst wenn man als Suchbegriff “Rottenburg 72108” eingibt, wird das richtige Rottenburg gefunden.
Ist das ein Bug?
Danke, vG
Lieber Herr:
Nein, es ist kein falsches Suchergebnis oder ein “Bug”.
Vielmehr ist es das Ergebnis falscher Erwartungen seitens des Suchenden. Das System kennt viele Entitäten, die sich auf den Namen “Rottenburg” beziehen. Der Suchende muss spezifischer sein, um das gewünschte Ergebnis direkt zu erhalten.
Mit dem Eigennamen der Stadt “Rottenburg am Neckar” werden weit bessere Ergebnisse erzielt. Bitte achten Sie auf das Standortsuffix.
Wie viele Frankfurts gibt es in Deutschland? Ich kenne nur vier: Frankfurt am Main, Frankfurt (Oder), Frankfurt (Markt Taschendorf) und Stadt Frankfurt (Wanzleben).
Entschuldige Sie mich für mein sehr armes Deutsch.
Bitte.
=================== Original American version
Dear Sir:
No, it is not a false search result nor a “bug”.
Rather, it is the result of false expectations on the part of the searcher. The system knows many entities relating to the name “Rottenberg”. The searcher must be more specific to get the desired result directly.
Using the proper name of the city “Rottenburg am Neckar”, far better results are availed. Please, take careful note of the location suffix.
How many Frankfurts are there in Germany? I know of only four: Frankfurt am Main, Frankfurt (Oder), Frankfurt (Markt Taschendorf) and Stadt Frankfurt (Wanzleben).
Excuse me for my very poor German.
You’re welcome.
Dear Sir,
thanks a lot for your answer. Ok, it is not a bug. I am a librarian and used to search exactly in a library catalogue because only the newiest library resource discovery systems can handle non-exactl matches or misspelling. But I also trained with google like search results and this is what you mean with false expectations. Ok.
I agree that the user must disambiguate the results if there are name equivalences or similiarities or relations. But I want to understand why a search to Rottenburg finds first results with Roter Berg, then with Rottenberg. I could not understand the search ranking. Now I have seen that this is the ranking from Nominatim. Down of the Nominatim results are the results of GeoNames. There are better rankings. The first 6 results are Rottenburg in any combination and then you will find villages related to Rottenburg like Kiebingen (on the seventh position).
Is there any possibility to sort the Nominatim results? Because the “normal” user - I assume - would like to find first bigger entities like towns and on later position bus stops or summits.
Thanks for your german answer, I hope my english ist understandable
It’s matching on the old_name tag. http://www.openstreetmap.org/node/3413153006 has the following tags:
ele 199
name Roter Berg
natural peak
old_name Rottenberg
Wir haben auch ein deutsches Forum / We also have a german forum: