OK,
ich denke damit könnten wir leben. Wir würden aber weiterhin die “note” nutzen wollen, aber da wir nun wissen, dass dies für die OSM community gedacht ist, schreiben wir dort relevante Standortinfo rein.
Welchen Suchbegriff muss ich nun nach Deiner Anpassung des H16 in OSM eingeben um sämtliche Fahrradwegweiser in Hambühren zu finden?
Das war bisher “fahrradwegweiser hambühren”. Da ist jetzt aber der H16 leider nicht mehr dabei.
Wenn ich das jetzt richtig interpretiere: du suchst weltweit nach Objekten, die im name= den Wert “fahrradwegweiser hambühren” haben?
Da liegt dann ein Missverständnis bzgl. Geo-Datenbanken vor.
Richtig: Du sucht in einem Gebiet nach Objekten die bestimmte (andere) Kriterien erfüllen
tourism=information
information=guidepost
bicycle=yes
gegebenenfalls: operator=…
…
Für das Gebiet gibst du die Koordinaten (3 = Dreieck, 4 = Rechteck, …, ) an oder den Namen einer Verwaltungseinheit (name= , type=boundary, boundary=administrative, …, admin_level=, …) oder andere Kriterien um ein Gebiet zu definieren.
Das ganze schüttest du in das Overpass-API ein (z.B. zum Testen: https://overpass-turbo.eu/)) und nicht in das Suchfeld auf openstreetmap.org.
Toni
N.B.: admin_level=6 wäre ein (Land-)Kreis, admin_level=8 wäre eine Gemeinde - in DE
Edit: aber ich wiederhole hier ja (nur), was in Beitrag #1 schon erwähnt wurde: https://overpass-turbo.eu/s/1kP3
ich denke ich habe es rausgetüftelt
information=guidepost and bicycle=yes in “Hambühren”
in overpass turbo - klappt.
Nach direkter Absprache mit ADFC-Winsen habe ich nun die name-Tags entfernt. Bei den *direction_**-Tags habe ich das Komma (und Leerzeichen) durch Semikolon ersetzt. Die note-Tags wurden in note:adfc-celle geändert.
Vielen Dank für die Unterstützung. Nun steht ja der weiteren Erfassung nix mehr im Wege?
Die Wegweiser der Gemeinden Winsen (Aller) und Hambühren sind komplett erfasst.
Auch die Wegweiser des Aller-Radweges und dessen Nebenstrecke auf den Gemarkungen Winsen und Hambühren.
Ebenso die Energieroute auf der Gemarkung Landkreis Celle.
Der Celle Rundweg 1 (CR1) stünde nun an. Die Katasterkarte haben wir beim ADFC inzwischen von der Stadt erhalten.
Der Fahrradverantwortliche der Stadt beabsichtigt auch noch mehrere Infotafeln auch dem Rundweg aufzustellen.
Ich denke, ich muss mich mal etwas mehr mit OSM beschäftigen. Wie man einen Wegweiser reinbekommt, das habe ich ja nun begriffen.
Wenn wir den CR1 aufnehmen wollen, reicht dann eine GPX track, wenn wir ihn abgefahren haben?
In der Gemarkung Winsen (Aller) gibt es auch eine schöne Radthemen Rundtour, die an der Tourist-Info im Ort started und endet.
Würde hier auch eine aufgezeichnete GPX ausreichen?
Die Themenroute heißt “Wasserlandschaften und Wildtiernis”, führt über Gut Sunder und hat etliche Infotafeln.
Support very welcome
Dietrich
Die Verwendung eines eigen Schlüssel finde ich suboptimal: Man kann auch nach note =adfc-celle: text suchen statt note:. adfc-celle=text suchen. Ein eigener Schlüssel ist definitiv nicht nötig!
Es ging darum den zweckentfremdeten note-Tag wieder für OSM-Zwecke frei zu bekommen. Es ist nur eine ADFC-interne Notiz und hat streng genommen nichts in der OSM-DB zu suchen.
Du meinst für die Eintragung in OSM? Möchtest Du selbst versuchen die Route einzutragen? Es reicht dafür den Verlauf zu kennen, aber ein GPX track ist dabei natürlich sehr nützlich.
Genau, weg damit! Solch ein interner Verarbeitungshinweis hat nichts in OSM zu suchen. Für solche Informationen muss eine eigene Datenbank gepflegt und ggf. mit OSM verknüpft werden.