4

Wie hier schon mehrfach durchdiskutiert wurde gilt in D die Adresse zunächst für das Grundstück. Nachdem aber die konkrete Adressvergabe in der Regel auf die Gemeinden übertragen wurde und diese das jeweils nach Ortsrecht unterschiedlich handhaben, kann man diese Aussage so nicht verallgemeinern.
Das Erfassen am Grundstück ist aber wenig praktikabel (da meist nicht OTG erkennbar) und hat mehr Nach- als Vorteile.
Daher gibt es in OSM auch unterschiedliche alternative Erfassungsarten, die alle ihre Vor- und Nachteile haben.

=> Aber Hauptsache, die Daten sind erfasst :slight_smile: (Und es wäre schön, einmal erfasste Daten nicht unnötig umzutaggen)

PS: Aus meiner mittlerweile langjährigen Erfahrung mit der Nutzung von OSM-Daten hat sich trotz jahrelanger mantraartigen Wünsche der “building-Fraktion”, dass der Router doch von mit Hilfe der “building-Adresse” trotzdem zum Eingang routen soll, nicht erfüllt. Das werde ich nach meiner Einschätzung auch nicht mehr erleben, da das deutlich weniger KISS für den Router wäre.