[erledigt] Buslinien, alternative Strecken

Es gibt hier eine Fehlermeldung https://www.openstreetmap.org/note/1331332#map=14/50.9056/6.3538&layers=N

lt. Fahrplan fährt jeweils ein Bus in jede Richtung diese verkürzte Strecke an der Innenstadt vorbei.

https://avv.de/files/avv/files/fahrplaene/linienfahrplaene/sb20_avv.pdf

Fahrtnummer 1120 003 und 1120 008

Es gibt eine Master-Route in der für jede Richtung eine Route eingetragen ist.

Master https://www.openstreetmap.org/relation/6926875

Teil 1 https://www.openstreetmap.org/relation/913485
Teil 2 https://www.openstreetmap.org/relation/7460314

Wie trägt man jetzt die verkürzte Strecke ein?

Als eigene Relationen hin/zurück in die Masterrelation?

Ein Beispiel wäre nicht schlecht.

gruß

Linienrelation kopieren, die Innenstadtstrecken rausnehmen und durch die Umfahrung ersetzen. Die neue Relation dann noch der Master-Relation hinzufügen.

Edit: Via-Angaben bei den Relationen überarbeiten

Edit 2: Haltestellen nicht vergessen!

Mit der derzeitigen PT-Relation gibt es keine andere Möglichkeit, wenn man eine Linienvariante erfassen will. Diskutabel wäre, ob man den Aufwand bei einer einzigen Fahrt pro Richtung überhaupt betreiben muss, aber per se Falsch ist es nicht, ist halt im Endeffekt der doppelte Pflegeaufwand.

Bist du dir über die Reihenfolgen der Routenelemente im klaren? Für den AVV gibt es ne Wiki-Seite, wo das zusammengefasst ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aachener_Verkehrsverbund

Grüße

Danke für die Antwort.

Habe bereits Routen angepasst z.B. Linie 51, 151.

Wenn ich das richtig verstanden habe:

Als erstes die Haltestellen in richtiger Fahrtrichtung und angefahrener Reihenfolge (stop, platform).
Dann die Straßenabschnitte in richtiger Fahrtrichtung und Reihenfolge (sieht man ja im Relationseditor).

Gibts sonst noch was zu beachten?

Das stimmt, aber dann sollte man dem Hinweisgeber etwas passendes Antworten und als erledigt schließen. An einigen Stellen sieht man Fehlerhinweise die seit mehreren Jahren offen sind. Manche sind behoben, aber nicht als erledigt gekennzeichnet. Andere sind total veraltet und passen nicht mehr zu den aktuellen Gegebenheiten. Macht es an einigen Stellen nicht gerade übersichtlich.

Korrekt

Erstmal nichts akutes, das Thema könnte man aber natürlich noch weit audbreiten :wink:

Das ist natürlich klar. Liegt in deinem Ermessensrahmen, wie du das handhaben willst. Ich glaube, ich würde die Alternative eintragen und das ganze abhaken. Die Linie hat ja ohnehin nur ~6 Fahrten am Tag.

Das ist leider oft so, sogar in großen Städten. Je ländlicher das dann wird, desto länger bleiben die Meldungen offen. Ab und an schreibe ich mal Leute an, die (vieleicht zufällig) einen Fehler behoben haben und die Meldung nicht geschlossen haben, ist aber auch ne mühselige Arbeit.

Unerledigte Fehler zu beheben ist auf dem Land halt ne andere Kiste, als wenn man sich in der Stadt mal eben aufs Rad schwingt oder mit den Öffis ein paar Stationen fährt, um sich das ganze vor Ort anzuschauen.

Grüße

In Bus SB20 Jülich=>Aachen vor dem Kopieren die Haltestelle Brückenkopfpark in die richtige Reihenfolge bringen (erst stop, dann platform).
Das ist unter http://www.roeltgen.com/gpx/ibro_ol4ptunnel.html?idt=6926875 zu erkennen.

Danke für den Hinweis

So, habe beide Bus-Routen ergänzt und in die Masterroute eingefügt.

Kann da bitte jemand mal drüber schauen, ob das so o.k. ist?

Rückmeldung erbeten.

Danke

Ich hab die Reihenfolge in relation/8285405 korrigiert.

Als name sollte kein Roman stehen, aber da soll hsimpson sich zu äußern, was ortsüblich ist.
Ich würde in den alten beiden Varianten ein via=Jülich Solar Campus eintragen und
den Namen der alten Variante auf Bus SB20: Aachen => Jülich => FZJ setzen und
die neue Variante ohne via auf Bus SB20: Aachen => Jülich FZJ setzen.

Der Rest sieht gut aus.

Gruß Axel

+1
Das “über A44” hab ich so auch noch nie gesehen. Weg damit.

Grüße

Aber ich würde statt “Jülich FZJ” einfach nur “Forschungszentrum Jülich” (“FZJ” = “Forschungszentrum Jülich”) schreiben, schon alleine, um Abkürzungen zu vermeiden.

Grüße

Hallo ihr beiden,

ihr habt recht, werde eure Vorschläge übernehmen.

War mir bei der Nachkontrolle auch aufgefallen, aber du warst einfach schneller. Bin wohl im JOSM Relationseditor auf die falsche Schaltfläche geraten. Fällt leider nicht sofort auf, wenn man nicht nochmal durchblättert und zu viele Fenster offen hat.

Danke und Gruß