Hallo zusammen,
es sollte hier in der Tat zwischen dem “Amphibientunnel” (der unter der Straße durch verläuft) und dem “Amphibienschutzzaun” (der neben der Straße verläuft) unterschieden werden.
Der Amphibientunnel selbst könnte als Node auf dem Way (Straße) erfasst werden. Als Vorschlag könnten die folgenden Tags verwendet werden:
animal=protection
protection=amphibian_tunnel
layer=-1
Bei dem Amphibienschutzzaun wäre das Erfassen abhängig davon, ob dieser “Straßenbegleitend” erfasst werden soll, oder aber als separater Way.
Als separater Way wären für den Amphibienschutzzaun analog dem vorgeschlagenen Schema für Amphibientunnel folgende Werte denkbar:
animal=protection
protection=amphibien_fence
Hier könnten dann noch weitere Werte (bspw. Zaunhöhe, Zaunmaterial, … - entsprechende) erfasst werden.
Wenn der Amphibienschutzzaun als straßenbegleitend (also am gleichen Way wie die Straße) erfasst werden soll, gäbe es auch hier widerrum zwei Möglichkeiten:
Wenn der Zaun nur auf einer der beiden Straßenseiten ist:
highway=tertiary
animal=protection
protection:left=amphibien_fence
oder
highway=tertiary
animal=protection
protection:right=amphibien_fence
Oder aber man erfasst einfach am gleichen way wie die Straße, wenn der Zaun auf beiden Straßenseiten ist:
highway=tertiary
animal=protection
protection=amphibien_fence
Alternativ könnte man auch folgendes erfassen:
highway=tertiary
animal=protection
protection:both=amphibien_fence
Grundsätzlich (egal ob beim Tunnel, oder dem Zaun) könnte noch zusätzlich der Betreiber dieser “Amphibienschutzanlage” (also entweder die Kommune, ein Naturschutzbund, …) als “operator” erfasst werden. Hierbei sind dann selbstverständliche evtl. Überschneidungen zu anderen “Betreibern” (bspw. der Straße, wenn als straßenbegleitend erfasst wird) zu berücksichtigen.
Der Tag “amphibien_crossing” würde ich dann ggf. als Kennzeichnung als “Gefahrenstelle” (“Amphibienwanderung”) für die Autofahrer verwenden (bin mir nicht sicher, ob es hierfür schon ein entsprechendes Erfassungsschema gibt).
Ein entsprechendes proposal halte ich auch für sinnvoll, um hier ein einheitliches Erfassungsschema zu etablieren.
Andere Vorschläge?
Viele Grüße,
Thorsten
) und Frösche sind Frösche.