Er det muligt/tilladt at overføre data fra CVF til OSM?

cyclist789 · 2024-10-22T10:24:01.518Z

Vejdirektoratet har sit eget kort over Danmark, og siden CVF - Central vej- og stifortegnelse - nævner i sin tilgængelighedserklæring, at de har pligt til at dele denne data med det danske folk.

Betyder det, at OSM har ret til at tage information fra CVF?

(Personligt er jeg interesseret i CVFs skov-stier og åer.)

Lostmonkey · 2024-10-22T12:07:06.142Z

Jeg ved ikke om det hører ind under Dataudveksleren (?), men der er data åbenbart underlagt en Creative Commons licens: The data exchanger

Hvis vej- og stidata hører under samme brugerbetingelser, der næves på den side såsom " Datamodtageren er forpligtet til at informere deres brugere om, at kilden er Vejdirektoratet eller Danish Road Directorate og at linke til www.vd.dk." Dur det jo nok ikke til OSM.

osmviborg · 2024-10-22T13:35:30.582Z

Baggrundskortet, CFV bruger, er det samme som det du ser i OSM’s editorer ‘Skærmkortet’. Kan du give et eksempel på CFV stier/vandløb der adskiller sig fra det du ser på ‘Skærmkortet’?

osmviborg · 2024-10-22T13:36:52.871Z

CVF ikke CFV

cyclist789 · 2024-10-22T16:19:51.566Z

Ah, du har ret. SDFI Skærmkort fra Datastyrelsen.

Så hvad er konventionen om denne? Kan man bare tegne af fra den, så længe man nævner det som kilde i Changeset, eller må det højst bruges til at rette efter med?

PS: Hvordan lukker man en tråd?

osmviborg · 2024-10-23T06:29:18.648Z

IMHO giver det ikke mening at tegne af efter skærmkortet, man kan bruge det som hjælp til at verificere de ting man ser på ortofoto, skyggekort & egne observationer. Skærmkortet halter mange gange efter den virkelige verden, det bliver ikke opdateret dagligt.

NKA · 2024-10-24T08:43:01.566Z

Vejdirektoratet har lisensiert CVF som CC0 ifølge denne siden, som er publisert av direktoratet selv. Da kan data derfra fritt brukes uten henvisning til kilde/eier.

cyclist789 · 2024-10-24T10:09:35.602Z

Tak skal du have.