Edytor iD

maro21 · 2019-08-09T22:59:01.000Z

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6734

Tak będzie lepiej?

Moim zdaniem to nie jest rozwiązanie problemu, bo myślę że bród będzie w 1 na 100 przypadków, a w pozostałych 99 to będzie rów przechodzący pod drogą. A ludzie dalej będą klikać i łączyć.

gscscnd · 2019-09-06T09:58:19.000Z

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions

RicoElectrico · 2019-09-13T11:25:01.000Z

Wie ktoś jak rozdzielić w iD taki obszar? Na południu już nie ma żwirowni, jest łąka czy pole (patrz zdjęcia Bing).

https://www.openstreetmap.org/way/285986050

W JOSM-ie to jest Alt-X.

maraf24 · 2019-09-13T12:30:49.000Z

RicoElectrico:

W JOSM-ie to jest Alt-X.

Nie ma odpowiednika w iD - https://github.com/openstreetmap/iD/issues/969

RicoElectrico · 2019-09-13T12:50:01.000Z

Kolejny dowód na wyższość JOSM-a. W ogóle rozdzielanie obszarów w iD graniczy z cudem. A dla kogoś kto robi więcej niż dodanie paru budynków na krzyż taki przypadek użycia to jeden z podstawowych…

szydzio · 2019-09-13T15:35:35.000Z

Co nie oznacza że w ID się tego nie da w ogóle zrobić.
Jeśli weźmiemy np. te dwa węzły (2896293392+1509348200) jako „graniczne” i użyjemy funkcji split ID stworzy multipolygon.
Następnie musimy go wykasować poprzez usunięcie wszystkich członków relacji, pozostaną nam wtedy gołe linie. Potem rysujemy dwie linie od owych węzłów i łączymy je odpowiednio poprzez merge raz z „górną” i raz z „dolną” linią uzyskując dwa obszary, tj. przyszły pomniejszony kamieniołom i łąkę.
Następnie do górnego obszaru (kamieniołomu) musimy ręcznie (ryzyko pomyłki!) przepisać wszystkie tagi wraz z wartościami ze starego kamieniołomu oraz uzupełnić dolny obszar o tag nowej łąki.
Reasumując - w porównaniu z jedną komenda w JOSM mnóstwo zabawy, spore ryzyko zepsucia czegoś i jeszcze usunięcie historii starego kamieniołomu (ID tworzy 2 zupełnie nowe obszary).
Ale dać, się da…
Alternatywnie można też całość rozdzielić dwu-linijkową komendą w Level0 (z zachowaniem historii pierwotnego obiektu i bez konieczności przepisywania ręcznie tagów).

maro21 · 2019-10-04T21:27:10.000Z

W tym przypadku wystarczyłoby:

oddzielić południową część obszaru od zabudowy mieszkaniowej i pola uprawnego (to tylko kilkanaście węzłów), przez zaznaczenie wspólnych węzłów z trzymanym shiftem i następnie nacisnąć “D”
zmniejszyć obszar żwirowni do jej obecnego rozmiaru,
narysować łąkę (jej granice już mamy, bo przylega do sąsiednich obszarów i będą to dokładnie te same wierzchołki)
Całość to maksymalnie 3 minuty roboty.

gscscnd · 2019-10-06T19:00:14.000Z

iD zaczął dodawać no_u_turn zawierające tę samą drogę jako from i to, np. https://www.openstreetmap.org/relation/10121000.

maraf24 · 2019-10-06T19:05:02.000Z

gscscnd:

iD zaczął dodawać no_u_turn zawierające tę samą drogę jako from i to, np. https://www.openstreetmap.org/relation/10121000.

Skąd wiesz, że to sam iD, a nie mapujący dodał tę relację?

maro21 · 2019-10-06T20:14:33.000Z

gscscnd: taka opcja w iD jest i to od dawna.

gscscnd · 2019-10-07T06:59:52.000Z

W ostatnich dniach pojawiło się kilka takich relacji od różnych mapujących, a wcześniej nic takiego nie widziałem, więc uznałem, że sugerowanie dodawania takich relacji to jakiś nowy feature iD.

maro21 · 2019-10-29T13:44:14.000Z

28 października wyszła nowa wersja iD 2.16.0.

Wybrane zmiany:
– nowa funkcja: podświetlanie obiektów, które zmieniliśmy. Można włączyć w Dane mapy → Wypełnianie obszarów → Podświetl zmiany lub nacisnąć klawisz [G]. Dodane obiekty będą podświetlane na zielono, edytowane na żółto, a zmieniona geometria na pomarańczowo
obrazek

– dodatkowa nakładka “Obiekty na mapie” pokazująca wykryte przez Mapillary obiekty, m.in. sygnalizacje, przejścia, hydranty i inne (obrazek) – to podobna funkcja do tej z Osmose (Integracja → Obiekty przy drodze), z tym że Osmose pokazuje tylko te, których brakuje na mapie, a iD wszystkie, przez co na dużych skrzyżowaniach jest bardzo dużo tych ikonek i mapa robi się nieczytelna (obrazek)

– teraz można odwrócić kierunek nie tylko linii, ale też punktów (dotyczy to tylko tych, którym można nadać kierunek, czyli m.in. highway=traffic_signals, highway=stop, kamera)

– nie będzie już nieużywanego w Polsce presetu highway=cycleway + bicycle=designated + foot=designated dla ciągu pieszo-rowerowego. Niestety nie ma nic w zamian

– walidacja: iD wykrywa teraz obiekty, które są wierzchołkiem na drodze lub w obrysie budynku lub obszaru, a nie powinny tam być, np. shop, amenity, i na odwót – te, które są wolno stojącymi punktami, a powinny być wierzchołkiem na linii lub obszarze, np. brama, szlaban
obrazek 1, obrazek 2

– w tagach zestawu zmian pokazuje teraz liczbę rozwiązanych problemów podczas danej edycji
resolved:crossing_ways=1
resolved:help_request:fixme_tag=2
resolved:mismatched_geometry:point_as_vertex=1

– nazwy pól są teraz sortowane alfabetycznie po polsku, nie według porządku unicode, więc np. Ławki trzeba teraz szukać w środku, a nie na końcu listy

– liczne poprawki błędów językowych

– nowe presety, m.in.: Port kosmiczny, Schody ruchome, Tablica ogłoszeń, Dok załadunkowy, Studio nagrań, Studio radiowe, Studio telewizyjne, Studio filmowe, Waga dla pojazdów, Tor gokartowy, Tor motocrossowy, Sklep z surowcami dla piwowarów domowych, Wypożyczalnia, Ekran akustyczny

– trochę nowych ikonek dla presetów.

RicoElectrico · 2019-12-15T20:33:23.000Z

Zauważyłem ostatnio błąd w tłumaczeniu iD. Zarówno zwykłe schody (highway=steps), jak i schody będące przyrządem w siłowni plenerowej (leisure=fitness_station + fitness_station=steps) były po prostu przetłumaczone jako “Schody”.

Zastanawiałem się czy ktoś sobie żarty robi, gdy zobaczyłem siłownię plenerową… na cmentarzu.

Pytanie na co to teraz poprawić - większość ludzi wstawiała je jako obszar, niepołączony z siecią drogową.
http://overpass-turbo.eu/s/OZ9 - mamy około dwudziestu takich obiektów w Polsce, nie sprawdzałem ile z nich to prawdziwe przyrządy do ćwiczeń.

Poprawiłem to tłumaczenie na “Schody - przyrząd do ćwiczeń”. Proszę zatem tłumaczących iD na Transifeksie o to, by tłumaczenia nigdy się nie dublowały - to znak, że coś robimy nie tak. Do tego, z tego co kojarzę, każdy tekst w zasobie “presets” ma napisane w pomocniczym opisie jakiego tagu dotyczy.

maro21 · 2019-12-15T23:16:05.000Z

RicoElectrico:

Proszę zatem tłumaczących iD na Transifeksie o to, by tłumaczenia nigdy się nie dublowały - to znak, że coś robimy nie tak. Do tego, z tego co kojarzę, każdy tekst w zasobie “presets” ma napisane w pomocniczym opisie jakiego tagu dotyczy.

Staram się tego trzymać, ale tych akurat ja nie tłumaczyłem :]

Fakt, przy próbie dodania schodów jako węzeł albo obszar pojawia się tylko przyrząd do ćwiczeń, bo schody zwykłe można tylko jako linię. Dzięki za zauważenie błędu :]

Już ktoś chyba poprawił, bo to zapytanie overpass nic nie zwraca.

A tak w ogóle to zastanawiam się jak te schody do ćwiczeń mogą wyglądać - myślałem że to jest urządzenie do stosowania w siłowniach wewnętrznych, a nie zewnętrznych. Do tego fitness_station=steps nie jest nigdzie użyty, więc po co ten preset to nie wiem

km2bp · 2019-12-16T00:03:07.000Z

Staram się tego trzymać, ale tych akurat ja nie tłumaczyłem :]

Fakt, przy próbie dodania schodów jako węzeł albo obszar pojawia się tylko przyrząd do ćwiczeń, bo schody zwykłe można tylko jako linię. Dzięki za zauważenie błędu :]

Już ktoś chyba poprawił, bo to zapytanie overpass nic nie zwraca.

A tak w ogóle to zastanawiam się jak te schody do ćwiczeń mogą wyglądać - myślałem że to jest urządzenie do stosowania w siłowniach wewnętrznych, a nie zewnętrznych. Do tego fitness_station=steps nie jest nigdzie użyty, więc po co ten preset to nie wiem

Znam temat z praktyki. Nowy wyraźny foto-podkład podkusił mnie do narysowania alejek w parku jako obszary w przypadku schodów się nie dało i wygląda to teraz trochę głupio choć kombinowałem jak koń pod górkę https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.93757/15.51250
Bywają też schody bardzo szerokie a brak możliwości narysowania ich jako obszar siłą rzeczy prowadzi do uproszczeń albo nawet śmiesznych błędów https://goo.gl/maps/oQE794xUnkkjk2sY8

Adam_Piszczek · 2020-04-29T17:27:33.000Z

Nowy klucz się pojawił przy edycji banków ,sklepów, opening_hours:covid19,COVID-19 Pandemic Hours
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours:covid19 .

km2bp · 2020-05-05T19:20:28.000Z

Czy tylko ja mam problemy ostatnio z rysowaniem linii w edytorze ID? Gdy rysuję drogę z zakrętami wymagającą wielu kliknięć to po kilku kliknięciach przerywa mi rysowanie linii wtedy używam polecenia “kontynuuj rysowanie linii” i znowu 1,2 góra 3 węzły (kliknięcia) i ponownie następuje przerwanie rysowania. W efekcie droga nie daje się szybko i sprawnie narysować I tak ciągle przerywa. Nie wiem co się dzieje i czy to tylko jest tak u mnie. Proszę żeby ktoś to przetestował u siebie czy ma tak samo ?
Nie chce nawet słyszeć o edycji w Josm Wyjasniałem w tym wątku:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778332#p778332
Dlaczego ten edytor mi zdecydowanie nie odpowiada.
Z góry dziękuję.

maro21 · 2020-05-05T19:41:52.000Z

U mnie działa bez problemu. Być może klikasz dwa razy, bo wtedy zakańcza się rysowanie linii, a jeśli nie, to może coś z myszką?

km2bp · 2020-05-06T04:47:19.000Z

maro21:

U mnie działa bez problemu. Być może klikasz dwa razy, bo wtedy zakańcza się rysowanie linii, a jeśli nie, to może coś z myszką?

Muszę chyba kupić mową mysz bo zachowuje się tak jakby wykonywała 2 szybkie niezamierzone kliknięcia

RicoElectrico · 2020-12-01T12:27:28.000Z

Mylące presety w iD odc. 314159265359:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling
Jest to przetłumaczone w iD jako “Pojedyncze zabudowania”. Niektórzy używają tego jako zamiennika landuse=residential w takim przypadku.
Jak należałoby to przetłumaczyć, by nie było wątpliwości, że chodzi o nazwane miejscowości?
http://overpass-turbo.eu/s/10JW