Ich war gerade im Urlaub und habe GPSMID als Navi durch die Stadt benutzt. Die Karten basieren auf OSM-Daten. So konnte ich super sehen, wo ich in OSM nachbessern muss bzw. was ich tracken muss.
Jedenfalls ist mir aufgefallen, dass unnötig lange Umwege im Fußgängermodus berechnet werden, nur weil Abkürzungen durch Einkaufszentren und Bahnhöfe nicht berücksichtigt werden (weil sie eben nicht gemappt wurden).
Meine Frage:
Soll ich diese Abkürzungen mappen? Müssen die dann exakt sein, denn ich habe in solchen Zentren kein GPS-Signal?
Ja, das ist sinnvoll sowas zu taggen. Mach dich am Besten im Wiki mal über Indoor-Mapping schlau, für den Anfang reicht aber highway=footway für sowas auch. Absolut akkurat muss sowieso nichts sein, aber je genauer, desto besser. Meist sind solche Wege ja auch nicht so komplex sondern eher gerade und mit rechtwinkligen Ecken.
Ich habe einfache Durchgänge bisher immer als footway+tunnel getaggt. Sieht auch gerendert entsprechend aus - sichtbar, aber transparent überlagert. Mit GPSMid müsste ich mir das mal anschauen, hab es auch auf meinem alten Nokia laufen
Ich würde zur Unterscheidung von einem Tunnel unter dem Gebäude eher indoor=yes als tunnel=yes nehmen. Das Tag wird im Zusammenhang mit Indoor-Mapping häufig genannt, ist allerdings (wie auch Indoor-Mapping an sich) noch nicht wirklich etabliert.
Ich halte das Eintragen von zeitlich begrenzten Durchgängen in Gebäuden nicht für sinnvoll.
Die Router werten die Zeitbegrenzung ja nicht aus.
Immer, wenn man sie wirklich braucht (Zeitersparnis/Unterstellen) sind sie eh zu (laut Murphy).
D.h. eigentlich ist ein Durchgang nur manchmal möglich (Sonderfall).
Zumindest Bahnhöfe sind meist rund um die Uhr offen. Auch bei Einkaufszentren ist das durchaus möglich. Außerdem sollten Router sehr wohl Zeitbegrenzungen auswerten, denn auch bei Straßen gibt es das, das Tagging ist verbreitet und die Auswertung wichtig. Wenn die Router das nicht auswerten, sind sie selbst Schuld, eintragen sollte man’s trotzdem. Oder würdest du zeitlich beschränkte Straßen auch nicht eintragen?
Richtig, wir mappen nicht für den Router
Und auch Straßen sind tlw. zeitlich begrenzt nutzbar.
Ich sehe nur wieder das Problem der Pflege der Daten, wenn man sie nicht sofort sehen kann. Und wie oft ändern sich Öffnungszeiten… (Ja, ja, bei Straßen kann sich das auch ändern…)
Im Zweifel kann ich auch mal generalisierend vorgehen.
Kennst Du einen Router, der Dich nach der Urzeit fragt, bei der Streckenberechnung?
Meine Ansicht ist, dass Uhrzeiten Beachtung finden sollten. Nur weil Router derzeit nichts auswerten, muss das für uns kein Maßstab sein, das als Hindernis zu betrachten. Zudem gibt es sehr wohl Routinglösungen, die die Uhrzeit beachten und in Zukunft ist damit auch weiter zu rechnen.
Ich habe meine Durchgänge mit tunnel=yes und indoor=yes getagged, solang noch keine Klarheit herrscht.
Und online ist es nur eine Frage der Zeit. Wer den Sinn hinter OSM versteht, wird auch die Öffnungszeiten-Tags verstehen. Für Router ist diese Info sicher spannender als detailtreu gemappte Zäune. (Was anderswo nicht minder wichtig ist)
Natürlich, habe ich auch drin gemäß indoor-Vorschlag von oben. Für einen Durchgang der ebenerdig durch ein Einkaufszentrum geht habe ich zusammengefasst:
