Dresdner Mapper und zu viele Notes in DE

[kreuzschnabel]

Mal wieder aufs Generalthema: Ich bin gerade wieder auf so ein Keine-Gebäude-Notes-Nest gestoßen und habe dem Kollegen folgendes per PN geschickt (persönliche Daten maskiert):

Hallo $USER, ich stolpere gerade über einen Haufen Notes nördlich von $STADT, die du im $DATE gesetzt hast und die alle nur besagen, dass im betreffenden Dorf noch keine Gebäude gemappt sind.

Nun ist das Mappen von Gebäuden nach Luftbild ja nunmal eine reine Fleißarbeit, die eigentlich von jedem Aktiven erledigt werden kann, auch von dir selbst. Deshalb klingen solche Notes immer ein bisschen danach, als als fühle sich jemand in der Rolle eines Chefs, der Arbeit an das Fußvolk zu verteilen hat. Auch wenn es sicher nicht so gemeint ist, man kann das leicht in den falschen Hals bekommen.

Im Forum flammen daher immer wieder Diskussionen auf, wie mit solchen Notes umzugehen ist. Die meisten Mapper ignorieren sie, weil sie selbst entscheiden, wo ihnen die Gebäude am wichtigsten sind. Und es gibt in Schland noch hunderte von Orten, denen die Gebäude fehlen, darunter ganze Stadtteile von Landeshauptstädten :-/ ist halt nicht so die Arbeit, die an OSM am meisten Spaß macht.

Ich würde dir empfehlen, diese Notes wieder zu schließen. Es ist, nebenbei, auch schade, wenn wirklich aktuelle Notes, die dringend erledigt werden müssen, zwischen Hunderten von sollte-irgendwann-mal-gemacht-werden-Notes untergehen.

Notes sind eigentlich dafür gedacht, Ungereimtheiten zu klären, die lokale Überprüfung benötigen, weil sie z.B. auf Luftbildern nicht erkennbar sind, oder zur Korrektur „richtiger“ Fehler wie z.B. falsche Einbahnstraßen, die zu Routingfehlern führen.

Vielleicht hast du diese Notes nur als to-do-Liste für dich selbst gesetzt – dann würde ich dir empfehlen, das anders zu handhaben, z.B. als Waypoints in einer GPX-Datei.

Kommt das bei euch als Tonfall an, den man weiter verwenden könnte?

–ks