Dieses Jahr gehen sie sogar einen Schritt weiter und vermischen die Karten mit noch anderem Material, in diesem Fall Google Satellit. Eindeutig an der Stellung der Schiffe auf der Elbe zu erkennen, die bei Bing anders “stehen”.
naja, was erwartest du schon von den Chaoten, die nicht wissen, was ein Demonstrationsrecht ist und Dresden mit einem Abenteurspieplatz verwechseln an dem man mal richtig die Sau rauslassen kann und hinterher rumheulen, wenn die Rennleitung eingreift.
Ich würde das nun nicht als so schlimm erachten. Es ist ein Vorrecht der Jugend nicht immer alles so genau zu nehmen, und hiermit soll ja auch kein Geld verdient werden.
Vielleicht sollte man mal google auf die “Nutzung” (Copyright entfernen und Luftbilder verunstaltet) ihrer Karten ansetzen.
@monotar
Nicht mehr viel. Ich habe denen per Facebook ausführlich erläutert was ich erwarte. Bis jetzt bekam ich keine Antwort. Entweder sie verstehen es nicht oder wollen es nicht verstehen!
@wegavision
Auch die Jugend hat sich an gewisse Regeln zu halten, mussten wir früher auch. Und wo ist die Mühe dort “(C) OpenStreetMap-Mitwirkende” einzufügen. Um Geld geht es doch gar nicht, es geht ums Prinzip.
Für solche Zwecke haben wir in Polen einen Deckmantel in Form eines e.V. gegründet.
Es funtktioniert wunderbar - auch, oder vielleicht insbesondere - in solchen Fällen.
Eine Person die jemand anschreibt ist einem oft egal. En Brief mit von einer Organisation hingegen wirkt Wunder.
Letztes Jahr hats aber auch mal geklappt mit der Namensnennung: http://aktionskarten.noblogs.org/post/2012/02/10/10/ Vermutlich wollten sie uns nur nicht in Verlegenheit bringen mit dieser Kombination aus OSM-Karte über Googles Luftbildern.
Ich finde es ein bißchen schade, in welche Richtung die Diskussion hier gerade läuft. OSM ist eine offene Karte, die ja gerade dazu da ist genutzt zu werden und nicht die Nutzung einzuschränken. Insofern, ist “klauen” doch wohl ein bißchen hart? Klar sie haben die Attributierung vergessen, dass ist sehr schade, aber steht es uns als freies Projekt dann zu, so über “Chaoten” herzuziehen und sie am liebsten von Google abmahnen zu lassen?
Mal ehrlich, es ist ein Formfehler, aber sollten wir da wirklich so reagieren? Bisher hat sich die OSM Community doch auch immer aus Politik rausgehalten, insofern sollte man doch auch tollerieren, wenn die Karte von Organisationen eingesetzt wird, die man vielleicht selber auch nicht sympathisch findet.
Also im Gegenteil: eine Gruppierung, die gegen Nazis eintritt, ist mir (für Emploi und monotar kann ich nicht sprechen) grundsätzlich durchaus sympathisch - und selbst wenn ich mit ihren Methoden nicht einverstanden bin, immer noch weitaus lieber als die Gegenseite. Unsere Lizenzbedingungen sind aber davon vollkommen unabhängig. Politische Neutralität beinhaltet auch, ihre Einhaltung von allen Nutzern zu verlangen.
Abgesehen davon das es hier nicht um Politik geht, der Faden wäre schon voll, hätte der “Trauerzug” OSM Karten verwendet und die Hinweise vergessen.
Zu meiner Gesinnung nur soviel, geht eher in Richtung Linkspartei<->Piratenpartei, trotzdem muss ich nicht mit allen Themen dort einer Meinung sein, ich muss mich nicht hinter Gruppen oder Partein verstecken, aber** das ist wie gesagt hier nicht das Thema!**
@Emploi Danke, danke auch für dein “intervenieren”
Ich wollte hier auch keinem unterstellen etwas gegen Antifaschisten zu haben. Allerdings vergesst bitte nicht, dass wir uns hier in aller Öffentlichkeit bewegen und Außenstehende aber evtl. eben diesen Eindruck gewinnen können, dass wir uns kleinkarriert geben.
Das ist eben immer das Problem, dass man wann immer man medial für OSM aktiv wird, die Aussagen durchaus auf die ganze Community zurückfallen. Von daher hätte ich persönlich auf Facebook etwas dezentere Worte gewählt, damit die sich nicht gleich in aller Öffentlichkeit angegriffen fühlen und ohne großes TamTam den Hinweis nachschieben können. Denn im Grunde ist doch nichts kritisches passiert
Hm, egal, um wen es hier gerade geht. Ich habe eigentlich generell das Gefühl, dass Lizenzverstöße bei OSM nicht geahndet werden. Da brauchen wir uns nicht die Antifa anzuschauen, da können wir ein paar Größenordnungen höher schauen, wie bei Apple, zB. (oder ist da jetzt schon mal was passiert?). Ich meine, gibt es denn ein Gremium, das so etwas tut oder sind alle Anregungen schnurzpiepegal?
“Hm, ich habe die angeschrieben, die haben mir ans Bein gepinkelt, dann eben nicht.”
Wozu denn dann eine Lizenz, die die Nennung erfordert? Warum sagen wir nicht gleich: Ach, Leute, ist doch egal, macht was ihr wollt, wir tun eh nichts gegen Verstöße.
Ich meine, es geht hier nicht nur um unsere eigenen Daten. Es geht auch um die Daten, die uns “gesponsort” wurden, von Landesämtern, etc. Denen haben wir versprochen, die Daten unter die ODbL zu stellen und die verlassen sich darauf, dass diese Lizenz eingehalten wird.
Also nochmal die Frage: Was tut OSM konkret bei Lizenzverstößen: Achselzucken oder Aktivität?
Nochmal - in Polen schreiben wir IMMER via Verein erst Mal eine E-mail mit dem freundlichen Hinweis wie man´s richtig tun sollte.
In wenigsten Fällen wo´s nicht ausreicht, schreiben wir einen Brief.
Es funktionierte immer, und wir mussten nie zu weiteren Maßnahmen greifen.
Der Startbeitrag kann ich nicht editieren ohne Ihn zu löschen. Das ist Facebook noch unkomfortabler als dieses Billigboard hier.
Danke S-Man42! +2
Ich denke auch das gerade die intolerante Antifabande nicht so die Sensibelchen sind, wenn es darum geht ihre Ziele durchzusetzen. OSM, dagegen: Wir müssen uns zurückhalten, an die Wortwahl denken und können am Ende sowieso nix machen.
Auch wenn ich kein Freund gewalttätiger Demonstrationen bin, so freue ich mich über deren schöne Karte.
Dafür hat es sich gelohnt, zu arbeiten (auch wenn ich in Dresden selbst wenig beigetragen habe)
Ich gratuliere allen, welche es geschafft haben die Politik raus zu halten. Denn das hat hier wirklich nichts verloren (egal welche Seite), auch gehe ich davon aus, dass in OSM alles von ganz links bis ganz rechts vertreten ist.
Und seitdem Apple nicht wirklich darauf reagiert hat, bei der Verpixelung von Deutschland bei Bing auch nichts rausgekommen ist (egal wer jetzt angeblich die Polygone geliefert hat), von den ganzen Werbeprospekten welche hier im Forum bereits gepostet wurden, gar nicht die Rede. Werde ich zwar die Lizenznennung für meine Arbeiten so gut es für mich geht umsetzen, aber eine Verpflichtung anderer ist gerade zu lächerlich. Jetzt haben wir endlich einen kleineren gefunden der dagegen verstößt, haun wir drauf.
