Hallo,
ich werde aus den Wiki Einträgen nicht schlau.
Soll ich ein Dorf an der Grenzlinie oder an einem Punkt in der mitte Taggen.
Das Problem ist bei der Grenzlinie wird es nicht angezeigt (Edit: Auf der Mapnik Karte)
Danke schonmal für die Antworten
Lukas
Hi,
beides geht, meistens wird ein place=villlage Node genommen.
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.68107&lon=9.64121&zoom=17&layers=M
zum Beispiel hier funktioniert es nicht ordentlich.
Obereisenbach wird ganz am Rand im Wesen angezeigt
Soll man in dem Fall nur die Grenze ohne Attribute Taggen und Einen zusätzlichen Node setzen???
Du musst die Grenze auch als Grenze taggen 
Auf keinen Fall! Es gibt doch mehr als nur Mapnik. Die Mapnik-Karte ist nur ein Burchteil von OSM.
Wenn Absichtlich Fehler in die Karte einbaust, dann geht alles andere nicht mehr. Routingprogramme sind das beste Beispiel dafür, denn die werden nicht mehr funktionieren können, wenn man absichtlich Fehler in die Karte einbaut.
Grüße
Dennis
Wie gesagt, place wird meist als Node gesetzt. Wie Du siehst hat Mapnik Probleme wenn das als Way getaggt ist.
Bzgl Grenzen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
Aber dann muüssen die Grenze ja keinen Namen haben sonst wird das immer so blöd auch noch dargestellt selbst wenn ich einen node setze
Die Grenz(-Wege) haben keinen Namen, da sie ja in der Regel zwei Orte trennen, im Allgemeinen sind aber
alle Grenzen eines Ortes zu einer Relation zusammengefasst, z. Bsp. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/722155
Wenn man die Grenzdaten hat und eintragen kann, sollte man besser die nehmen, denn das ist genauer als nur einen Node zu setzen.
Nname irgendwo in die Botanik gesetzt wird. Den Node setzt man dagegen in die Mitte der Bebauung. Also da, wo man hinwill, wenn man in den Ort will.
Vielleicht sollte man genauer zwischen den administrativen Grenzen und dem Rand der Bebauung unterschieden.
Man kann auch den Namen eines Dorfes an den Landuse=residential hängen, aber das wird in mittleren Zoomstufen nicht ausgewertet, und dann stände der Ort namenlos in der Karte, gäbe es den Place-node nicht.
Gruß,
ajoessen
Ich meinte oben natürlich auch die administrative Grenze, der Node gibt ja nur an, das da das Dorfuentrum ist, nicht aber wie groß dessen administrative Ausdehnung ist. Natürlich ist es nicht sinnvoll, einfach die landuse=residential-Flächen als Grenze zu nehmen, weil oft gehören ja, gerade an den Randgrundstücken, noch ein paar Äcker mit zum (administrativen) Dorf.
Dem Originalposter gings ja mehr um die Beschriftung in der Karte, und da würde ich eher nicht die admin-Grenzen für nehmen.
gruß,
ajoessen
Welcher Name genommen wird, entscheidet der Renderer
Wenn ich ihm den place-node wegnehme, nicht mehr ;=)
Gruß,
ajoessen