Hi Korean OSM community, I’m starting this linked discussion to get your feedback regarding the addition of name:id (Indonesian names) to places in Korea. I want to ensure my edits align with your local community guidelines.
I also plan to implement a similar concept in Lombok, the island to the east of Bali, as it serves as an alternative tourist destination to Bali. Perhaps we can discuss this in the future.
The Official Korean Romanization System (Revised Romanization) is considered phonetically inaccurate when read using Indonesian orthographic rules. In our spelling system, words are generally pronounced exactly as they are written. For instance, the capital of South Korea is written as ‘Seoul’, yet Indonesians naturally pronounce it as ‘Se-o-ul’ (even though the actual pronunciation sounds closer to ‘Soul’, and I think its official spelling might change in the future, similar to other foreign country name spelling updates). In this regard, the McCune–Reischauer (MR) system offers a much more intuitive approach. By modifying the MR system to remove diacritics, a name like ‘Sŏul-T’ŭkpyŏlsi’ can be simplified to ‘Soul Tukpyolsi’. This spelling is far easier to read and yields a pronunciation that closely mirrors the original sound. The only drawback of removing these diacritics is the risk of homographs; two different Korean words that share different meanings but end up with the exact same Latin spelling.
Interestingly, while we struggle to align the Latin script with Korean pronunciation, the Cia-Cia tribe in Buton did the exact opposite. Since their indigenous language lacked a native script and did not fit well with either the Latin or Pegon (Arabic) alphabets, they adopted Hangul as their official writing system in 2009. Remarkably, they even revived obsolete 15th-century Korean letters to accommodate their native phonetic sounds, including glottal stops and implosive consonants.
한국의 공식 국어 로마자 표기법(Revised Romanization)은 인도네시아어 철자 규칙에 따라 읽을 때 음성학적으로 부정확하다는 평가를 받습니다. 인도네시아어 표기 시스템에서는 일반적으로 글자 그대로 발음하기 때문입니다. 예를 들어, 한국의 수도는 'Seoul’로 표기되지만, 인도네시아인들은 자연스럽게 '세오울(Se-o-ul)'로 발음합니다. (실제 발음은 '소울(Soul)'에 가깝고, 향후 다른 외국 국명 표기 개정 사례들처럼 공식 철자가 바뀔 수도 있다고 생각합니다.) 이러한 점에서 맥큔-라이샤워(McCune–Reischauer, MR) 표기법이 훨씬 더 직관적인 접근 방식을 제공합니다. MR 표기법에서 발음 구별 부호(diacritics)를 제거하는 방식으로 변형하면, *‘Sŏul-T’ŭkpyŏlsi’*와 같은 이름은 'Soul Tukpyolsi’로 단순화될 수 있습니다. 이 표기법은 읽기가 훨씬 수월할 뿐만 아니라 실제 원어 발음에 가까운 소리를 낼 수 있게 합니다. 이 발음 부호를 제거할 때 생기는 유일한 단점은 동음이의어(homographs), 즉 의미는 서로 다르지만 라틴어 표기가 완전히 같아지는 단어들이 생길 위험이 있다는 점입니다.
흥미롭게도 우리가 라틴 문자를 한국어 발음에 맞추는 데 애를 먹고 있는 반면, 부톤섬의 치아치아족은 정반대의 행보를 보였습니다. 그들의 고유 언어에는 고유 문자가 없었고 라틴 문자나 페곤(아랍) 문자 모두 어울리지 않았기 때문에, 이들은 2009년에 한글을 공식 문자 시스템으로 채택했습니다. 놀랍게도 이들은 성문 폐쇄음(glottal stops)과 내파음(implosive consonants)을 포함한 자신들의 고유한 음성적 소리를 수용하기 위해 15세기 소멸했던 옛한글 자모까지 부활시켜 사용하고 있습니다.
기계 번역을 통해 번역되었습니다.
중재자 덧붙임 : 약간 오해할 여지가 있는 표현이 있어 덧붙입니다.
찌아찌아족의 언어를 (일부 옛 고어를 살린)한글을 쓰기로 하고 바우바우시도 이것을 지원했지만 그것을 '공식’화 했다는 정보는 아직까지는 없습니다.(오히려 그 이후에 우여곡절이 좀 있었습니다.)
따라서 찌아찌아족의 언어를 문자로 표기하는 데에 한글을 쓰기로 하고 또 고렇게 하고 있고 시(市)에서도 지원하는 것은 사실이지만 '공식 문자로 채택되었다’는 것은 '공식성’의 요건에서는 사실이 아닌 것으로 보입니다.