Moin ! ich wollte meine Umgebung als DIN A0-Plan plotten. Man hat mir mal gesagt, dass ich über die Export-Funktion entsprechend PDF-Dateien erstellen kann. Diese sind aber größenbegrenzt - auf A4. Kann mir einer von Euch weiterhelfen ? Andere Anfragen habe mich auf Suchen verwiesen - habe aber immer nicht die richtigen Worte gefunden ! Gruß Jan 
Hi, ich versuchs mal mit der trivialen Antwort: Wenn du das pdf dann als A0 ausdruckst?! Oder ist dann die Auflösung beim Teufel. Ich hab grad keinen Verschwörer zur Hand, sonst hätt ichs mal ausprobiert 
Gruß zorque
ich denke mal mit Kosmos sollte das kein Problem sein. Der exportiert dir PNG’s in beliebiger Größe und Zoom-Level
Ich zitiere mal aus dem Thread http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1024 #18:
Soweit zum Maßstab. Nun noch ein Wort zur Auflösung: Wenn Du von A0 sprichst, sollten 150dpi Druckauflösung ausreichen, also 150 dots per inch, sprich 59 Punkte pro Zentimeter. A0 ist nun bekanntlich 4xA4 bezüglich der Kantenlänge, also 118,8 x 84 cm groß. Bei 150dpi benötigst Du demnach eine Grafikdatei von etwa 7000 x 5000 Pixeln (35 Megapixel, by the way). Das ist schon ganz ordentlich 
Der Maßstab wäre nach obiger Rechnung übrigens 1:3375. Ich hoffe, das hilft mehr als dass es verwirrt Die Kacheln wirst Du Dir irgendwie einzeln erzeugen und zusammenkleben müssen. Dafür gibt es ja Seiten wie diese: http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ Aber die werden aber eine begrenzte Kachel(Pixel-)größe unterstützen, die weit unter der o.g. liegt. Bisschen Frickelei ist es allemal. Kristian
wie “klebt” man kacheln zusammen? macht man das aus den einzelnen bitmaps? aber mit welchem programm dann?
Hallo Corinna, das taho.pl Script macht dass, aber ich weiss nicht bis wie gross das geht. Einfach mit dem Parameter size mal spielen. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Oziexplorer#Generate_an_pixel_map_with_calibration_using_tiles.40home_tiles_or_Kosmos_tiles Gruss zapfen
Ja, ich meinte an der Stelle Bitmaps, aber mit den SVG-Dateien müsste es prinzipiell auch gehen - vielleicht geht das o.g. Perl-Skript in diese Richtung. Bitmap-Kacheln zusammenkleben kann man grundsätzlich mit jedem Grafikprogramm, aber wenn man viele hat, ist eine gewisse Automatisierung natürlich angebracht. Mit IrfanView kann man so ein Zusammenfügen zumindest schrittweise durchführen, indem man erst einmal die “Zeilen” generiert, also nebeneinander liegende Kacheln zusammenklebt, und die Ergebnisse dann vertikal zusammenfügt. Die Resultate werden dann immer abgespeichert. Das kann man nicht nur per Dialog, sondern auch per Batch-Datei erledigen, die man sich wiederum z.B. mit Excel recht leicht erzeugen kann, wenn die Dateinamen einem bestimmten Muster entsprechen. Beispiel:
i_view32.exe /panorama=(1,A1.png,B1.png,C1.png) /convert=1.png pause i_view32.exe /panorama=(1,A2.png,B2.png,C2.png) /convert=2.png pause i_view32.exe /panorama=(1,A3.png,B3.png,C3.png) /convert=3.png pause i_view32.exe /panorama=(2,1.png,2.png,3.png) /convert=alle.png
Damit werden erst die Zeilen 1 bis 3 erstellt und daraus im vierten Schritt das komplette Bild (der erste Parameter ist dort 2 für “vertikal”. Das wird in der Hilfe für die Kommandozeilenparameter beschrieben. Zumindest die letzte Pause ist übrigens notwendig, weil IrfanView ja eine gewisse Zeit braucht, um 1, 2 und 3.png zu erzeugen, und der letzte Schritt darf natürlich nicht ausgeführt werden, bevor die fertig sind Daher muss man gucken, bis alle da sind und die Pause dann manuell beenden. Die Pausen davor sind anzuraten, weil sonst alle Zeilen gleichzeitig erzeugt werden - das belastet den Rechner u.U. ganz schön. Problematisch bei großen Dateien könnte ohnehin sein, dass große Bilder natürlich viel Speicher fressen und der Rechner den bereitstellen muss. Also falls das eine Option ist und noch Fragen bestehen, kann ich gerne versuchen zu assistieren. Kristian http://www.irfanview.de/
In diesem Fall könnte “the gimp” eine Alternative sein. Das hat eine “intelligente” Speicherverwaltung, so das man darin auch Bilder bearbeiten kann, die weit größer als der Hauptspeicher sind. Alternativ kann man sich auch recht große Bereiche mit tiles@home selbst rendern. Wenn man dann die entstandenen SVGs nimmt reichen für die meisten Sachen schon eine Hand voll Kacheln. So habe ich mir vorhin zwei SVGs generiert, die in Zoomstufe 17 schon fast komplett Pforzheim abdecken. Diese habe ich dann im Inkscape geöffnet und von da aus PNGs mit einer Auflösung von 5000x5000 Bildpunkte exportiert. Das Ergebnis ist echt klasse.
Ich würde http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi?xmin=261&xmax=277&ymin=163&ymax=179&zoom=9&scale=256&baseurl=http%3A%2F%2Ftile.openstreetmap.org%2Fmapnik Bigmap empfehlen. Habe eben mal ne Weile damit experimentiert. Super Ergebnisse kann ich nur sagen. Und so gehts: AvtivePerl auf den Rechner installieren, gibt es für alle möglichen Systeme, Neustart nicht vergessen, gewünschten Kartenausschnitt einstellen / auswählen und dann strikt nach Frederiks Anleitung (Button Form) vorgehen. Schade das es keine Plotter größer A0 gibt. Man könnte locker ne Fototapete draus machen. 
Georg
zottel: Naja, 5000x5000 sind gerade mal 70 MB an Daten, das ist nicht so wahnsinnig viel Dafür bekommt man aber auch nur eine 21x21-cm-Karte ausgedruckt. Wenn übrigens 1:1 von Stufe 17 übernommen wird, kommt man gerade mal auf 2,7x2,7 km (also Maßstab 1:13000), und die Pforzheimer Innenstadt ist ca. 10x5 km groß Mit dem “Bereitstellen” meinte ich übrigens eigentlich die Leistung, nicht den Speicher - hatte mich schlecht ausgedrückt. Bei einem Meter im Quadrat ist man aber schon bei 1,7 GB, und da muss die Kiste schon wat rechnen. Ob Gimp da so viel besser ist als andere - keine Ahnung. Doch wenn man aus SVG generiert, ist das ja fast egal, dann hantiert man ja nicht die ganze Zeit mit allen Daten auf einmal herum. Das Tool, das Georg da ausgebuddelt hat, geht sicher in die gleiche Richtung. Ich kannte das gar nicht, ist aber ein cooles Teil Allerdings … gibt´s irgendwo einen kleinen Konverter, der einem die GPS-Koordinaten in Tiles-Nummern umrechnet? Mathematisch ist das ja trivial - eine reine Division des Erdumfangs durch … ja, und diese Zahlen habe ich gerade nicht auf dem Tablett. Irgendwo hatte ich sowas schon mal gesehen. Übrigens Georg: Tapeten aus dem Baumarkt sind auch selten breiter als ein Meter, und man bekommt damit trotzdem riesige Wände voll Und die großen Plakate draußen an den Werbetafeln bestehen auch aus 8 bis 12 Einzelteilen. Also kein Problem
@krza: ich weiß nicht ob das mit den bitmaps die beste lösung ist… man müsste schon die straßennamen lesen können und jedes mal wenn ich ne bitmap exportiere sieht das alles nicht mehr so toll aus… wenn ich svg-dateien verbinden könnte, wäre das toll
Hallo Corinna, versuche doch mal folgendes: 1. Firefox Plugin https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5648 installieren 2. bigmap im Firefox aufrufen: http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi? 3. In der Karte: Rechte Maustaste “Take Screenshot (entire Page)” sollte funktionieren. Gruss Zapfen
@zapfen: ich schätze mit screenshot krieg ich das nicht so hin, dass der ausschnitt groß genug ist und ich trotzdem die straßennamen lesen kann. mit den svgs ist das kein thema, die kann ich mir ziehen wie ich sie brauche, aber mit andern formaten ist das
Hallo Corinna, gibt mir doch mal die KOP der Fläche die du brauchst. Ich würde dann mal versuchen mit Bigmap die gewünschte Karte zu erstellen. Bevor Bigmap etwas ausgibt muss Perl installiert werden. Zugegeben die Bedienung ist auf den ersten Blick etwas verwirrend. Wenn man jedoch einmal “durchgestiegen” ist, klappt es super. Der Vorteil ist ganz klar das man den Maßstab auswälen kann und dann die Karte in allen Richtungen erweitern kann ohne das sich etwas am Maßstab und damit an den angezeigten Details ändert. Die Karte hatte folgende Fläche
Edit: Sorry der Link hat was auf die Ohren gekriegt. Nimm diesen hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=8667#p8667 Wenn du nach der Erstellung das Bild z.B. mit IrvanView öffnest und in der Druck-Vorschau z.B. auf A0-Querformat einstellst… wow! @Kristian, sorry irgendwie komm ich mit deiner Berechnung nicht klar… 5.000 x 5.000 = 21 x 21 cm ? stimmt das so? Georg
Also ich hatte mal den Ansatz probiert, die bigmap-PNGs runterzuladen (DownThemAll) und nach obigem Prinzip mit IrfanView zusammenzukleben. Problem dabei: München ist bei Zoomstufe 17 fast 41000 Kacheln groß … das ergibt über 7GB Bitmap-Daten, also bestimmt ein ca. 51000x51000 großes PNG-Files, das so 90 bis 150 MB groß sein dürfte Mit dem Perl-Skript von der Seite könnte man es auch noch einfacher machen, aber das Ergebnis wäre das gleiche. Naja, nach 1000 Kacheln habe ich dann mal aufgehört, zumal ich in der Zwischenzeit rausbekommen hatte, dass man die Bitmaps in Stufe 17 tatsächlich knicken kann in Sachen Ausdrucken - die Schrift ist viel zu klein. Corinna hatte ja nicht aus Langeweile damit rumprobiert Georg: Die Rechnerei hatte ich oben unter #4 beschrieben. 600dpi Laserdrucker-Auflösung, das heißt 236 Pixel pro Zentimeter oder eben 5000 auf 21. Ein 9 Pixel hoher Straßenname ist also auf dem Papier bloß noch einen knappen halben Millimeter hoch - das entspricht Schriftgröße 1,5 pt und ist damt arg klein … In normalen Stadtplänen ist die kleinste Schrift ungefähr einen Millimeter hoch und damit 4 pt groß - Faktor 2,66. Einzige Lösung also, und damit nichts neues: Nicht die Kacheln runterladen, sondern mit eigenem Rules-File selbst erzeugen - mit Osmarender, oder mit Kosmos. Und das Zusammenfügen von SVGs sollte doch eigentlich machbar sein, oder? Mal gucken, ob das inzwischen jemand gepostet hat - ist bestimmt drei Stunden her, dass ich den Text hier angefangen habe zu tippen
Ok, so langsam steige ich jetzt durch die Rechnung durch. 
Bin halt nicht mehr der jüngste… Wahrscheinlich hast du Recht mit den Schriftgrößen. Ich denke ich werde mal Frederik kontaktieren, der hat das Teil ja schließllich verbrochen. Eventuell hat er ja noch nen Tipp. Zum zusammenkleben verwenden wir bei der Arbeit StichMaps http://www.winload.de/screenshots/59857/Grafik,Desktop/Bildviewer/StitchMaps.2.5.html Ist leider nicht kostenlos, dafür aber ein super Teil. Die Ergebnissesind aber dafür erstklassig. Nein es ist nicht nur für GE-Bilder geeignet. Georg
Georg: Frederik kann da wenig machen: Das Tool lädt fertige PNG-Kacheln runter, ist also eigentlich extrem simpel, wenn man die reine Darstellung der Bilder nimmt. Und die sind, was sie sind. Wie gesagt: Man muss selber rendern, und wenn ich Corinna richtig verstanden habe, hat sie das ja auch mehr oder weniger erfolgreich gemacht mit veränderten Rules. Ich kann das nur nicht wiederfinden oben War das ein anderer Thread?
Hi, ich hab’ das in dem Thread unter [1] (grob) beschrieben. Ich schaetze, du meinst den. 
so far, knottytom [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1425