Есть ли пользова от DGPS?

Попало в руки устройство под названием Interrep IR-310 USB GPS. Описания к нему довольно скудные, но кое-что нашлось:
http://www.trast-aero.com/eng/jeppesen/fp-0303.php
Написано, что оно поддерживает DGPS, в частности Built-in WAAS Demodulator EGNOS capable. Я правильно понимаю, что на территории России, в частности в Москве, это преимуществ не дает?

Правильно, только для Европы и США.

http://www.gps-profi.ru/waas-gpsportal.php

А есть ли другие варианты использовать DGPS, без WAAS/EGNOS?

Например неподвижный GPS координаты которого точно известны пишет трек в котором эти координаты будут “плавать”. Потом треки от GPS навигатора и от неподвижного GPS обрабатываются вместе для получения более точного трека.

Там нужны уже не NMEA, а сырые данные (RINEX), не так все это просто. Ну например http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/gps_accuracy.htm

Я много игрался с SiRF и DGPS-режимами (у тримбла приемники Juno SB/ST/SC построены на SiRF Star III). В общем результаты очень нестабильные, для себя я сделал вывод что использование внешней антенны более оправдано и намного менее затратно, чем дифрежим.

Других бытовых чипов отдающих псевдодальности я не знаю, пожалуй еще приведенный пример со старыми Гарминами. u-Blox не годится т.к. в бытовых приемниках на этом чипе raw data output сознательно отключен.

Visiontac VGPS-900

Основные характеристики:
• Чипсет: MTK 51 канал с поддержкой WAAS/EGNOS/MSAS

В треках (*.CSV) в поле VALID пишет SPS или DGPS