Deutsche Nationalparks

Stimmt, sind nur ca. 345000 ha.

Link zur (m.E. verwendbaren) Karte des Nationalparks “Niedersächsisches Wattenmeer”:
http://www.nds-voris.de/jportal/portal/t/2r39/page/bsvorisprod.psml?doc.hl=1&doc.id=jlr-WattenmeerNatPGNDV4Anlage2%3Ajuris-lr00&documentnumber=33&numberofresults=36&showdoccase=1&doc.part=G&paramfromHL=true#focuspoint

Gruß Klaus

Link direkt zur jpg.-Karte: http://www.nds-voris.de/jportal/docs/anlage/ndh/pdf/0144/file.jpg (ggf. müssen Cookies aktiviert sein)
Schön ist das daran Koordinatenpunkte sind, da müsste es doch ein leichtes sein die Karte danach auszurichten.

Ich habe mal den Grundstein gelegt für den Nationalpark “Niedersächsisches Wattenmeer”: http://www.openstreetmap.org/relation/3414799
Folgendes gehört noch verbessert:

Danke für die Erfassung … schöne Arbeit … damit müßten m.E. alle deutschen Nationalparks erfaßt sein.

Fragen:

  • Könntest du das Tag “protect_class = 2” noch ergänzen ?
  • Du hast dich für “type = boundary” entschieden, gibt es da einen Grund für ?
  • Wie und durch wen (lokale Mapper?) sollten die Exklaven sinnvollerweise erfaßt werden ?

Anmerkung:
Im Falle von “type = multipolygon” wird die Fläche von der OSM-Karte auch (transparent) gerendert.

Gruß Klaus

Eine weitere Karte wäre Schutzgebietsinformationen im Land Brandenburg, bei der bis zur TK10 im Hintergrund eingeblendet wird. Die Daten lassen sich aber wohl nicht frei verwenden. In Brandenburg ist wohl nur der Nationalpark unteres Odertal, aber es lassen sich ja auch andere Schutzgebiete einblenden.

ok

Ich dachte, es wäre für Grenzen etabliert, “type=boundary” zu benutzen, wird in Mapnik zumindest auch gerendert. Wenn nicht dann bitte anpassen.

Oh, ich meinte nicht Exklaven (war der Uhrzeit geschuldet), sondern die Siedlungsgebiete innerhalb des Nationalparks, die davon ausgenommen sind. Die Grenze kann aus den Detailkarten 1:10 000 entnommen werden.