Was hier machen? description2 verwenden oder note? 
Was spricht dagegen, aus
description=nur mit Stromerzeuger
name=Löschbrunnen mit Pumpe
ein
description=Löschbrunnen mit Pumpe, nur mit Stromerzeuger
zu machen?
4 Likes
Nix, hatte ich auch schon so überlegt.
Das “Löschbrunnen mit Pumpe” braucht es eigentlich nicht, weil die Kombination
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=yes
(fehlen beide)
und
water_source=groundwater
das schon aussagen würde.
Dann weiß man schon mal, dass es ein Löschwasserbrunnen mit Elektropumpe ist. Dann bleibt nur die Besonderheit, dass der Brunnen keine eigene Stromversorgung hat - da hilft die jetzige description (bzw. bedingt: mit 16A/32A?).
(Das water_tank:volume müsste übrigens flow_rate heißen.)
| chris66
February 10 |
- | - |
Nix, hatte ich auch schon so überlegt.
das sind beides Eigenschaften die man auch standardisieren könnte und dann automatisch auswerten. Nur description für solche klar definierten Eigenschaften ist sowieso dünn, wenn man nichts findet kann man auch erstmal adhoc was taggen und vielleicht gibt es dann bald einen tag.
Dass hier das Grundwasser offenbar als Wassertank getaggt ist kommt mit allerdings seltsam vor, oder was bedeutet
water_tank:volume | 48 m³/h |
- | - |
?
Auch lustig: Ein Nur-Namens-Tag . 
das war wohl eher eine Notiz. Die Daten sind am benachbarten Wegweiser vorhanden.