Возможно я где то ошибся тогда поправьте меня. В первом посте я сказал что всего лишь переписал все функции из готового листинга http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mercator
sova2007, практика показывает, что проще не брать неизвестно откуда появившийся код и не переписывать с одного языка на другой, а взять описание проекции и по нему самому расписать формулы.
По крайней мере, не будет никаких “внезапных” констант типа перехода от десятичного логарифма к натуральному.
Если Вам нужно только для визуализации OSM, берите Меркатор на сферу.
Если данные OSM должны располагаться поверх другого изображения, например, спутниковых снимков, нужно брать ту проекцию, что использовалась при подготовке снимков (по факту их, если не считать экзотики, всего две).
И как эта перспективность или бесперспективность может проявиться?
Есть рабочий инструмент и им можно пользоваться.
DOS давно умер, а компиляторы под DOS используются до сих пор.
А также откомпилированные ими десятилетия назад программы.
Windows - это перспективная платформа или бесперспективная?
А Linux?
A Android?
Перспективность может проявиться, например, в появлении небольшого коммьюнити, поддерживающего разработку. Бесперспективность же может проявиться в том, что оно не появится.
в сторону Делфи хоть и плюются, и говорят что С рулит, но нормальных поделок на С так и не вышло.
имхо популяность делфей в том что ими пичкают везде как изначальным языком программирования.
кстати, SAS -Планета таки на делфях написана, и там есть как раз интересующие автора проекции