Daten für Fahrradrouting

Matthias_Thielscher · 2009-11-08T14:15:55.000Z

Moin, ich hab mal eine Frage an euch alle:

Im Bezug auf Fahrradrouting; wie brauchbar findet ihr die Daten in OSM?

Bräuchte eure Antworten für ein Studienprojekt… also schonmal danke im Vorraus!

edwin-ldbg · 2009-11-08T14:50:43.000Z

Einer von den Fragestellern für irgendwelche Studienprojekte wo man nach ende des Studienprojektes nie wieder etwas hört?

godofglow · 2009-11-08T14:59:59.000Z

Also ich denk OSM ist da einfach am besten geeignet.
Wo anderst sind so viele Rad- und Feldwege drin die man fürs Routing benützen kann…

Um was gehts denn bei deinem Projekt?

Matthias_Thielscher · 2009-11-08T16:44:17.000Z

um einen interaktiven Radroutenplaner, der auf Open Source und freien Geodaten beruht…

godofglow · 2009-11-08T17:08:37.000Z

Klingt super.

Da bist hier genau richtig!

kennst du http://www.openrouteservice.org/ ?

Die machen auch Fahrradrouting, da kannst ja mal ein paar Ideen klauen…

Gruß

aighes · 2009-11-08T17:27:24.000Z

Radrouting ist ja was recht spezielles. Der Autofahrer will primär möglichst schnell zum Ziel kommen. Der Straßentyp ist ihm größtenteils egal.

Radfahrer sind aber keine homogene Gruppe. Daher ist schwer, für diese ein Routenprofil zu erstellen. Da kommt natürlich so ein Projekt genau richtig, dass sich speziell damit beschäftigen möchte. Meiner Meinung nach ist es wichtig, dass man die Routbaren Straßen/Wege möglichst frei definieren kann. Alles andere ist zwar ein netter Versuch, aber letzlich nur ein fauler Kompromiss und somit schnell uninteressant.

RufusB · 2009-11-08T22:18:02.000Z

hallo ,
Also ich finde das Fahrradrouting mit OSM Karten funktioniert recht gut ,ich lade mir jetzt immer die karten von DE:All_in_one_Garmin_Map auf mein e trex ,ich habe die Routingfunktion bereits mehrmals genutzt und bin sehr zufrieden
Gruß RufusB

miche101 · 2009-11-09T13:51:11.000Z

Matthias Thielscher:

Im Bezug auf Fahrradrouting; wie brauchbar findet ihr die Daten in OSM?

Je nach Gegend durchaus brauchbar würde ich sagen. Es ist halt noch nicht alles erfasst und alles “richtig” ausgezeichnet. Dafür gibt es aber viele Dinge die anderen Karten fehlen.

Bitte nicht über B12 routen, das wäre mein Wunsch für das Projekt Viel Erfolg!

Mfg Michael

chris66 · 2009-11-09T14:12:16.000Z

miche101:

Bitte nicht über B12 routen, das wäre mein Wunsch für das Projekt Viel Erfolg!

Prio 1 ist, die STVO Regeln einzuhalten. Da wäre also die Frage, ob die B12 eine KFZ Straße ist oder nicht.

Prio 2 ist, schöne Strecken zu bevorzugen. Auch das wäre mit den bestehenden Daten schon
möglich, indem man niederklassige Straßen bevorzugt. Ein Tag für landschaftlich reizvolle
Strecken hat sich ja leider noch nicht etabliert.

Ein guter Router würde also folgende Daten vom Radfahrer abfragen:

landschaftlich schöne Strecken bevorzugen
wenig befahrene Straßen bevorzugen
Steigungen ab 5% vermeiden
Straßen ohne Radwege vermeiden
unbefestige Wege vermeiden

Grüße
Chris

W_G · 2009-11-09T14:35:26.000Z

chris66:

Prio 1 ist, die STVO Regeln einzuhalten. Da wäre also die Frage, ob die B12 eine KFZ Straße ist oder nicht.

Prio 2 ist, schöne Strecken zu bevorzugen.

Lässt sich sowas mit den Garmin-Geräten brauchbar realisieren?

Vermutlich nur in der Art und Weise dass man auf Bundesstraßen komplett verzichtet.
Sinnvoll wäre ein intelligentes Routing das vorzugsweise auf Radwegen und Nebenstraßen routet, allerdings berücksichtigt wenn eine solche Route im Vergleich zur Strecke mit Bundesstraßenanteil unverhätnismäßig lang wird.

chris66 · 2009-11-09T15:34:47.000Z

W&G:

Lässt sich sowas mit den Garmin-Geräten brauchbar realisieren?

Schwierig, da die Garmins hauptsächlich für die Autonavigation entwickelt wurden.

Einige Kartenbauer haben da aber schon brauchbare Resultate erzielt, siehe
zB openmtbmap.org.

Chris

Basstoelpel · 2009-11-09T20:38:02.000Z

Wie aighes sagte:

Radfahrer sind aber keine homogene Gruppe.
Für viele, mich eingeschlossen, wird bevorzugt
Straßen mit Radwegen vermeiden
weil das die Geschwindigkeit, den Komfort und die Sicherheit erhöht.

Baßtölpel.

W_G · 2009-11-09T20:47:07.000Z

Basstoelpel:

Straßen mit Radwegen vermeiden

Jup, die sind eher was für Kinder und Omas.

da man all diese Features wohl kaum mit verfügbarer Harware auswählen kann bleibt bloß die Möglichkeit verschiedene Karten zu generieren.
Das Könnte unübersichtlich werden. Wird zeit dass mal eine Firma ein OSM-Navi baut. Laufzeit, Display und Robustheit wie die Garmins und ansonsten flexibel wie ein PDA. (am liebsten wär mir ja was mit Linux)

godofglow · 2009-11-10T11:33:00.000Z

also mit der openmtbmap hat felix durch dir priorisieung der einzelnen wege echt schon super ergebnisse erzielt.
Pfade mit viel Dreck haben halt die höchste Prio usw…

Gruß

zorque · 2009-11-10T19:00:12.000Z

[ ] Treppe vs. Umweg

aighes · 2009-11-10T19:22:33.000Z

[ ] Kopfsteinpflaster vs. Umweg oder besser Kopfsteinpflaster vermeiden, bei nicht viel längerer Strecke. Wobei Kopfsteinpflaster für alle Straßen mit schlechtem Zustand (smoothness) steht.