Na naszym gruncie to na razie fikcja :(. Część dyskusji jest m.in tutaj. Właściwie nikt nie doprosił się nawet korzystania z ortofotomapy - odpowiedzi nie było lub była negatywna. Polityką małych kroków raczej nikt nie pytał o kataster, odpowiedź byłaby, niestety, zbyt oczywista.
Są natomiast szanse pozyskiwana danych od lokalnych GISów miejskich lub powiatowych. Trzeba pisać i liczyć na przychylność.
No chyba, że tak. Myślałem, że załatwili tylko WMSa z rastrem.
Nie no, jakby ktoś coś takiego zaproponował naszym urzędnikom, jeszcze za darmo, to by się w głowę popukali.
Francuski kataster to, z tego co wiem, tylko WMS i reczne przerysowywanie, ale oni wlozyli w to przerysowywanie ogromne zasoby wiec postepy sa niezle.
A Holendrzy z kolei dostali baze danych od pewnej firmy, i powoli importuja kolejne miasta, tutaj maja opis stanu aktualnego. Podobnie jest jeszcze w stanach gdzie ludzie kontaktuja sie z wladzami pojedynczych powiatow (czy jak je tam zwac…) i czesto dostaja od nich lokalne dane, wiec duzo juz maja zaimportowane, w szczegolnosci oprocz budynkow maja czesto podzial na dzialki o swietnej dokladnosci.
Zas w pl to tak jak mowi Yarl. Wyglada na to ze w Szczecinie i we Wroclawiu udalo sie namowic urzedy miasta na udostepnienie bardzo podobnego materialu jak ten francuski kataster. W Warszawie sie nie udalo, a przeczytalem ostatnio na forum biura katastru Warszawy ze beda udostepniac obrysy budynkow Google’owi na potrzeby google maps :/.
EDIT: Zglosilem screenshot z mapy Szczecina z budynkami do Obrazka Tygodnia na wiki. Jesli ktos znajdzie fajniejsze miejsce w Szczecinie to prosze, zeby podmienil obrazek. Wzialem pierwsza lepsza lokalizacje w Szczecinie gdzie widac bylo roznice wysokosci budynkow.
Z tego co wiem, to zgodnie z polskim prawem, większość danych należy i tak do geodezji i nie wiem czy miasta, które udostępniły kataster są tego świadome, że wymagana jest zgoda przynajmniej PODGIK
Gdzies spotkalem sie ze zdaniem ze “tylko czesc danych dla terytorium Francji zostala zwektoryzowana”. Zasugerowalem sie, ze chodzi o panstwo, ale byc moze ze jest tak jak mowisz.
Natomiast Holandia… Naprawde godna szacunku decyzja. Prywatna firma udostepnia dane… No, no, no
Byc moze maja jakis deal z Googlem, ze zyskuja cos innego na innym polu. Zreszta Google ma potezne mozliwosci nacisku.
Razem z antblantem opracowaliśmy w miarę dobrze wyglądające pismo do wysłania do urzędów miast: http://docs.google.com/View?id=dgjf5ktf_17fhf59tcs. Kolejne poprawki mile widziane, chętnie udostępnię do edycji.
Tutaj jest arkusz z GISami, też można z czasem uzupełniać i wysyłać, a nuż coś z tego wyjdzie.
Google nikomu wiecej ich nie udostepni, bedzie pewnie wyswietlal “BGiK Warszawa” na dole mapy, i moze zaakceptowac bardziej restrykcyjna licencje niz my. A poza tym jest na fali.
Ja zupelnie nie wiem, ale obstawialbym ze jednak miasta maja wlasne dane, w przeciwnym razie czym zajmowalyby sie te “biura geodezji i katastru” urzedow miast?
Podziwiam, robota jest naprawde zmudna. Importujac budynki w Szczecinie zastanawiam sie tylko poco ktos zbudowal az tyle budynkow
Warszawa, http://www.mapa.um.warszawa.pl/ (i zapasowy serwer “smapa” zamiast “mapa”), teryt:terc 1465011 – cos do nich niedawno zlozylem i jeszcze nie mam odpowiedzi wiec narazie nie trzeba nic wysylac. Moje podanie wygladalo z grubsza podobnie.
Wypracowalem ze obydwa serwery mozna polozyc wysylajac zapytanie o zbyt duza bitmape (np 16 tys x 16 tys), wtedy strona nie otwiera sie az do nastepnego dnia roboczego rano
U nas to są Lasy Państwowe, mają nawet mapkę: http://www.lp.gov.pl/mapa. Czy ktoś się pytał nie wiem, ale do publicznego podglądu ortofoto nie ma. Na dane wektorowe nawet nie liczę, no ale jak się nie napisze to się nie dowiemy.