Gracias por compartir el avance del proyecto y el enlace al visualizador. Así podemos entre todos analizar la propuesta de manera colaborativa.
Te comento por acá lo mismo que en Telegram, pero con más detalle.
Basado en lo que se ve en el visualizador, hay algunos puntos a trabajar:
-
Corregir la geometría: Como primer punto crítico, muchos polígonos se solapan. Habría que ajustarlos para que los límites de las manzanas respeten el trazado de las calles, asegurando que no haya superposiciones.
-
Omitir datos existentes y relevamientos locales: Se debería identificar y omitir las manzanas que ya existen en OSM como place=city_block. Y, como ya te comenté, hay que excluir por completo las áreas de las villas 1-11-14, 31, Zavaleta, etc. El mapeo en estas zonas se hizo con relevamientos en el terreno (ground truth), cuyo detalle y precisión son superiores a los del catastro. Es muy importante preservar ese trabajo.
-
Alcance de place=city_block: Viendo que el dataset incluye polígonos enormes como el de la Reserva Ecológica, propongo que nos limitemos a la definición clásica de manzana urbana: un espacio delimitado por calles en todos sus lados.
Sobre el trabajo de Hernan
La respuesta más probable es: no, no debería sobreescribirlo, sino complementarlo.
Para poder responder con más seguridad, te pediría si podés compartir un enlace a un ejemplo concreto de la zona que estás analizando.
Según recuerdo, el gran trabajo que comenzó @Hernan fue el mapeo detallado del landuse (uso del suelo) y al mismo tiempo ajustaba la calles y demás elementos. Según la definición de la wiki, el landuse debería abarcar el área hasta el cordón de la vereda. Por otro lado, el place=city_block que vos estás proponiendo mapear representa la manzana catastral, cuyo límite es la línea municipal .
Si esto es así, estamos hablando de dos objetos distintos con geometrías diferentes:
- landuse=* (polígono más grande, incluye vereda).
- place=city_block (polígono interior, solo la manzana).
En este escenario, no hay sobreescritura. Se trata de añadir un nuevo elemento (city_block) que convive con otro existente (landuse), tal como te comenté antes. La revisión manual es fundamental para casos donde un landuse pudo haber sido mapeado erróneamente con la geometría de una manzana. En esos casos, se podría fusionar (conflation) la geometría y reemplazar etiquetas.
Próximos Pasos
El haber compartido la muestra es un gran avance y el paso correcto según las Directrices de Importación .
Lo ideal ahora sería trabajar en una nueva muestra que incorpore estos puntos:
- Geometrías corregidas.
- Omisión de las manzanas ya existentes (especialmente los de las villas que fueron mapeadas en detalle), tomando en cuenta los place=city_block y también las manzanas que podrían estar etiquetadas con landuse=*.
- Agregar el etiquetado con place=city_block y, opcionalmente, ref:cadastre=* para el dato de SM.