49

Jos katsoo vaikka tätä kohtaa Bingin kuvia vasten, niin huomaa, että ei puiden pituus kyllä ole suurin huolen aihe.
http://www.openstreetmap.org/?lat=62.75703&lon=25.38504&zoom=15&layers=M

Corine on hyvä aineisto, mutta se on tehty ihan muuta käyttöä varten, ja OSM:ssä tavoitellaan parempaa erottelukykyä
“The choice of scale (1:100.000), minimum mapping
unit (MMU) (25 hectares) and minimum width
of linear elements (100 metres) for CLC mapping
represents a trade-off between production costs and
level of detail of land cover information”

Todellisten optimistien mukaan OSM:n sisältämän tiedon laatua parannetaan jo maaliskuussa 2012 perumalla kaikki vanhat Corine-tuonnit, mutta realististen pessimistien mukaan niin ei tule tapahtumaan, koska OSM:iin halutaan värejä, mikä sinänsä on ihan ymmärrettävä mielihalu.

Jos itse piirtäisin karttaa Mapnikilla niin kokeilisin sujauttaa jonkun maankäyttöteeman mukaan väritetyn rasterikartan kaikkein alimmaiseksi tasoksi suoraan tiffistä. Tiffin taas voisi tehdä alkuperäisestä Corine-aineistosta, kun mitään tarkempaa ja vapaata ei taida olla saatavilla. Siellä, missä OSM:ssa olisi maankäyttötietoa, pohjarasterin päälle piirrettäisiin alueet sen datan perusteella. No, vaikka systeemi toimisi, niin se ei toimisi keskus-OSM:ssa, joten kannustetaan Pekkaa tekemään importti hyvin, eli niin, että se on helppo perua.

Hommaa riittää jatkossakin, suurin osa Suomen 55648:sta järvestäkin on aika huonosti paikallaan. Otetaanko ne kaikki pois ja korvataan tarjolle tulevilla 221842 paremmalla järvellä?