Coastline med name?

Jag tittade lite på öar runt stockholm och upptäckte att kuststräckan har name-taggar. Det har jag inte sett någon annanstans, det tillför väl ingenting?

ex: https://www.openstreetmap.org/way/15732927#map=13/59.6625/18.7393

name=Östersjön
name:en=Baltic Sea
natural=coastline
source=bing

Det finns en del coastlines i världen med name-tagg, men inte så många (statistiskt sett).

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=coastline#combinations

Kan det finnas nån som blir ledsen om name-taggarna på dessa coastlines skulle försvinna? Jag tog bort på en par tre sträckor innan jag insåg att fenomenet var större än bara dessa sträckor.

Bara att ta bort i mitt tycke.

En lite mer detaljerad sökning än taginfo:

Det verkar ganska ologiskt att kustlinjen har vattnets namn. Varför inte öns eller landets namn om man använder den logiken.

Jag ser inga problem med att ta bort. Det känns som ett direkt fel.

ja det väl place=island/place=islet som ska ha namnet, om det är önamn vi snackar om.

Det jag avsåg var själva kuststräckan, de har jag sopat rent på name-taggar nu.

Öar (i havet) behöver både coastline-taggen (för att över huvud taget synas i vattnet), och island/islet-taggen för att formellt bli en ö (och inte bara “inte vatten mitt i vattnet”), och en name-tagg för att visa vad den heter. Island/islet-taggen BEHÖVS väl egentligen inte, men det blir mer korrekt så, så jag lägger alltid dit en sån om den saknas.

Öar i havet har jag givetvis inte tagit bort name-taggen på. Tvärt om, lagt dit några på öar som saknade namn (vilket är alltför vanligt).

1 Like