[closed] Internationale Admingrenzen 2016

[wambacher (Walter Nordmann)]

@Prince Kassad

Weiß eigentlich jemand, was das hier sein soll? Habs nur zufällig gefunden und das ergibt irgendwie keinen Sinn.

Nö, schmeiss es raus.

[Prince_Kassad]

Ok, ist im virtuellen Mülleimer gelandet.

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/681-countries-compare-2016-09-11

Der Datenstand ist vom 2016-09-10 21:57:13+02

18 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/682-countries-compare-2016-09-12

Der Datenstand ist vom 2016-09-11 20:48:01+02

204 Missings und 11 kritische Multipolygone. Davon 188 in Südadfrika - mal sehen, was da los ist.

Gruss
walter

Edit: da hat jemand einen Re-Import in Cape Town vor, gelöscht sind die alten Rels aber die neuen fehlen noch. Mal sehen, ob er dabei alles sauber macht.

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/683-countries-compare-2016-09-13

Der Datenstand ist vom 2016-09-12 21:26:03+02

248 Missings und kein kritisches Multipolygon. Der Re-Import in Südafrika erscheint mir langsam suspekt.

Gruss
walter

[gormo]

@Prince Kassad

Ok, ist im virtuellen Mülleimer gelandet.

“fixes/corrections” ist kein guter Changesetkommentar!

Was hast du wieso gemacht? “Delete admin boundary because ” wäre einer, sofern du blah noch ausformulierst.

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/684-countries-compare-2016-09-14

Der Datenstand ist vom 2016-09-13 21:53:02+02

19 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/685-countries-compare-2016-09-15

Der Datenstand ist vom 2016-09-14 19:02:02+02

52 Missings und zwei kritische Multipolygone.

In den USA scheint jemand uralte Grenzpolygone durch neue zu ersetzen. Leider vergiss er öfters mal, die alten vollständig zu löschen
Ich hab gestern schon einige rausgeschmissen.

Gruss
walter

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/686-countries-compare-2016-09-16

Der Datenstand ist vom 2016-09-15 20:14:02+02

24 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Paderborn und Berlin hat es erwischt.

Gruss
walter

ps: muss wohl mal wieder den Snapshot-Script anpassen

[streckenkundler]

Ich schaue mir Berlin mal an…

erledigt. Verursacher war: https://www.openstreetmap.org/changeset/42183064

Mapbox sollten besser die Finger von den Grenzen lassen…

Sven

[Edit] Auch die Paderborner Grenze und die damit einhergehenden anderen Grenzen sind wieder sauber [/Edit]

[wambacher (Walter Nordmann)]

@streckenkundler

Auch die Paderborner Grenze und die damit einhergehenden anderen Grenzen sind wieder sauber [/Edit]

Danke,

hast du auch an die PLZ gedacht? Könnte sein, dass die dort auch gelitten haben. Falls nötig, kann ich mal eben eine Grafik abrufen.

[streckenkundler]

@wambacher

@streckenkundler

[

[Edit] Auch die Paderborner Grenze und die damit einhergehenden anderen Grenzen sind wieder sauber [/Edit]

Danke,

hast du auch an die PLZ gedacht? Könnte sein, dass die dort auch gelitten haben. Falls nötig, kann ich mal eben eine Grafik abrufen.

Du kannst ja mal schauen… Ich habe aber alle beteiligten Grenzrelationen nachgeladen und einzeln durchgeschaut… Es müsste sauber sein.

Ja, und es waren auch PLZ-Grenzen, Verkehrsverbundsgrenzen und Wahlkreisgrenzen mit dabei…

Sven

[wambacher (Walter Nordmann)]

@streckenkundler

Ja, und es waren auch PLZ-Grenzen, Verkehrsverbundsgrenzen und Wahlkreisgrenzen mit dabei…

Wird schon ok sein. Morgen wissen wir mehr.

[gormo]

Wieso ist denn auf der boundaries map auf der Hauptebene ein AL8 zu sehen?

Das ist http://www.openstreetmap.org/relation/3339731 , eine Subarea von http://www.openstreetmap.org/relation/3777249 (AL6), welche wieder unter http://www.openstreetmap.org/relation/449220 (Al2 Taiwan) und http://www.openstreetmap.org/relation/3777250 (Al4) als subarea hängt.

Ich glaube, irgendwas ist da nicht ganz sauber in den Daten.

[wambacher (Walter Nordmann)]

@gormo

Ich glaube, irgendwas ist da nicht ganz sauber in den Daten.

Stimmt genau. Das passiert, wenn eine Grenze keinen übergeordnete Grenze hat, weil die Verschachtelung in OSM nicht ok ist.

mal sehen, ob ich das fixen kann.

danke und gruss
walter

[wambacher (Walter Nordmann)]

@gormo: mach mal bitte einen reload im Browser. Bei mir ist der Schrott nicht sichtbar.

dafür aber ein “Coral Sea Island Territory (4)” östlich von Australien. Die gehören doch zu Australien. Komisch.

Und dafür sind die auch in Queensland drin. Und da liegt das Problem.

fixed: Coral Sea island sind nicht Teil von Queensland.

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/687-countries-compare-2016-09-17

Der Datenstand ist vom 2016-09-16 22:14:02+02

19 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

[wambacher (Walter Nordmann)]

@wambacher

dafür aber ein “Coral Sea Island Territory (4)” östlich von Australien. Die gehören doch zu Australien. Komisch.

Und dafür sind die auch in Queensland drin. Und da liegt das Problem.

fixed: Coral Sea island sind nicht Teil von Queensland.

War noch nicht die endgültige Lösung

Aber ich habe einen schweren Designbug in meiner Auswertung beseitigt und hoffe, dass das Morgen endlich klappt.
Damit sollten auch einige andere Ausreisser, wie z.B. Malé(4) auf den Malediven, eingefangen werden.

Gruss
walter

Wen es interessiert: Ich mache u.A. eine PostGIS-Query “Welche Grenze liegt in welchem Land?” und erstelle darauf aufbauend den Verschachtelungsbaum (Tree) zusammen. Wenn aber nun das Referenzpolygon “Land” total veraltet ist, kann das nicht gut gehen.

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/688-countries-compare-2016-09-18

Der Datenstand ist vom 2016-09-17 14:46:02+02

14 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

[wambacher (Walter Nordmann)]

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/689-countries-compare-2016-09-19

Der Datenstand ist vom 2016-09-18 15:36:02+02

22 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter