Mi postura no es concluyente (como siempre en OSM ), y por eso considero útil abrir este hilo. Por un lado, name ya está establecido y documentado en la wiki, y su uso en escalada no parece especialmente problemático. Por otro lado, podría plantearse si un tag específico como climbing:name aportaría algún beneficio.
En comparación con otros casos, como los caminos, donde se usan name y mtb:name para no mezclar nombres generales con denominaciones propias del colectivo MTB, no me queda claro que en escalada exista una necesidad similar. Se conoce algún caso real en el que el nombre de una vía de escalada haya entrado en conflicto con otro name existente. Ejemplos concretos ayudarían a valorar si climbing:name es realmente necesario o no.
Encuesta
Sí, sería conveniente usar climbing:name en lugar de name para las vías de escalada
No, es preferible seguir usando únicamente name
Abstención
0voters
El objetivo es recoger opiniones y, si procede, llegar a una decisión consensuada.
Un problema que he visto alguna vez con el uso de name es en los entornos naturales. Se tiende a confundir el nombre tradicional de la peña, cinglo o roca con los nuevos nombres que los escaladores ponen a las paredes.
Siempre y cuando se mapeen por separado las peñas (cliff) o rocas (rock/stone) con su nombre tradicional no veo mayor problema. Por ejemplo, un cliff suele ser una vía, mientras que el lugar de escalada, suele tener un nodo.
En el caso de los caminos sí que tiene sentido añadir mtb:name porque no tiene sentido mapear por separado la senda y el trazado por el que transitan las bicicletas.
Opino en la misma linea que Jordi, al tratarse de nodos independientes que no interfieren con los elementos naturales, no hay demasiado riesgo a que haya conflicto de nombres (pero vamos, que hacer un renombrado masivo de name a climbing:name para elementos sport=climbing, tampoco supone una edición compleja…)
Lo que he visto por ahí es que (cliff) o rocas (rock/stone) suele ser la zona o el sector que puede estar como vía o nodo y la ruta al ser una pared vertical con un nodo al inicio o si la ruta es larga y un poco tumbada se puede trazar el recorrido.
Al mirar la wiki ‘climbing:name’ no está por ningún sitio y en taginfo tiene 21 usos, al principio pensaba que no sería necesaria esta etiqueta.
Esta etiqueta viene del sistema de etiquetado de una vía o ruta de escalada descrito en la wiki Climbing - OpenStreetMap Wiki en el que no está incluida.
Mirando el sistema de organización de las zonas de escalada tal vez no sea descabellado utilizarla
Un ejemplo práctico
Zona de escalada: (1) name=Peñas de Marín
Sectores: (12) name=Clásico, Intermedio, Senda, …
Vías o rutas: (170) climbing:name=Vía Uno, Vía Dos, …
Resumiendo para Zonas y sectores utilizaría el ‘name’ como está descrito en la Wiki de escalada.
Para una ruta/vía se podría utilizar el ‘climbing:name’, pero el ‘name’ hace la misma función.
), y por eso considero útil abrir este hilo. Por un lado,