Nie gniewam się 
Tja, głównie wioski, które na pewno nie są w tym samym miejscu
Ok, ale wioski w szczegolnosci nie powinny byc ruszane z miejsca bo ich zaokraglone wspolrzedne sa jedynym wskaznikiem ze sa to importy z GNS bo oryginalny autor nie raczyl dodac source=. Jesli zostana przesuniete to moj skrypt bedzie myslal ze zostaly przesuniete przez lokalnego mapowicza z lokalna wiedza i ich nie poprawi przy imporcie UMP (albo z innego sensownego zrodla).
Czyli narozrabiałem 
Jakbym podesłał id wioskowych punktów byłbyś w stanie je umieścić w dobrym miejscu? Nie chciałbym ich przywracać tam gdzie były, bo na mapie duplikatów nie będę wiedział co jest nowe, a co jest źle postawioną wioską.
Niedawno zaladowalem okolice Tomaszowa Mazowieckiego z UMP i tym razem zmienilem logike poprawiania wioskowych punktow na nastepujaca: JESLI ((szerokosc geograficzna wioski jest zaokraglona) ORAZ (dlugosc geograficzna jest zaokraglona)) LUB (ostatni edytujacy = antblant) TO zaloz ze wspolrzedne sa nic nie warte i zastap je tymi z UMP, w przeciwnym wypadku zignoruj UMP. Oczywiscie nie chce dyskryminowac Twoich edycji, tylko w tym wypadku wiem ze te edycje byly wlasciwie przypadkowe.
Ja bym sie generalnie nie przejmowal tym ani innymi walidatorami, zwlaszcza keeprightem, a raczej kierowal logika. Sama strona dupenodes z reszta zastrzega ze nie jest “walidatorem” i wiele przypadkow jest okej.
A przy okazji moze czas poprawic masowo wszystkie te zaimportowane miejscowosci w Pl, ktorych wspolrzedne mozemy wziac z UMP? Wydaje mi sie ze ponad polowa kraju jeszcze nie zostala poprawiona, a napewno zdarzaja sie takie sytuacje ze nowa osoba zaglada do OSM, stwierdza ze jej miejscowosci w ogole nie ma na mapie i dodaje nowy wezel, podczas gdy miejscowosc juz jest, tylko pare kilometrow w bok, i wtedy mamy kaszanke.
Juz proponowalem ze zrobie taka operacje jakis czas temu, i byly glosy sprzeciwu, ale mysle ze to raczej z powodu niejasnoci procesu. A proces przeciez jest szybki i bezbolesny (jak zastrzyk), i zadna sensowna informacja nie jest usuwana z OSM. Usuwane sa tylko te niedokladne, zaokraglone, i prawdopodobnie zebrane kilkadziesiat lat temu, wspolrzedne wiosek z amerykanskiego GNS ktore ktos zaimportowal w beztroskim roku 2007.
Go ahead.
(Tak, tak, ja to napisałem…)
Zdecydowanie, dawaj śmiało. No i są jeszcze tereny, gdzie wiosek w ogóle nie ma.
Przy okazji: padła propozycja tagu place=isolated_dwelling dla miejscowości składającej się jednego, dwóch gospodarstw (czyli, powiedzmy do 20 mieszkańców). Myślę, że warto poczekać do konsensusu w jego sprawie i poprawić to przy okazji.
Jak wygląda u nas z tagiem place=hamlet? W opisie tagu napisano, że jest to miejscowość do 1000 mieszkańców. W polskim Map Features z kolei jest jako przysiółek, co jest raczej błędne. Wydaje mi się, że przysiółek będzie pasował do owego isolated_dwelling.
Nie wiem, czy te 1000 osób w przypadku hamlet to nie jest za dużo. Zajrzę do statystyk ludnościowych i zobaczę jak to wygląda.
W temacie renderów. Mapnik z polskimi nazwami: http://cassini.toolserver.org/tile-browse/browse-pl.html
Miejsca parkingowe wzdluz ulic: http://parking.openstreetmap.de/?zoom=17&lat=-22.93379&lon=-43.18392&layers=0B000FF (myslalem o czyms podobnym, zeby pokazywalo miejsca zarezerwowane dla niepelnosprawnych, niestety ten styl ich nie pokazuje)
Ograniczenia predkosci, skretu, pasy ruchu besposrednio w mapniku (bez ikonek na oddzielnej warstwie)
Ograniczenia prędkości, szerokość, max. dopuszczalna wysokość, oświetlenie, komfort jazdy i kilka innych: http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org/?input=maxheight&zoom=15&lat=52.2448&lon=21.06227&layers=B0T
Granice administracyjne; wyświetlanie fixme=, note=, drogi bez ref=*, drogi bez nazw: http://beta.letuffe.org/
Spamuję w temacie, ale powielone węzły wróciły i jest co nieco do roboty: http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=7&lat=52.26001&lon=19.67125&layers=BT
To ja chcialem przypomniec ze wezly o tych samych wspolrzednych nie sa bledem samym w sobie, nie trzeba z nimi nic robic. W prawdzie czerwony czesto oznacza bledy, ale kazdy moze sobie zrobic mapke, na ktorej cos bedzie sie podswietlalo na czerwono 
A na stronie dupe nodes mozna latwo znalesc miejsca gdzie kompletnie nikt nie mapuje, bo tylko tam nic sie nie podswietla.
A ja dodam, że większe skupiska czerwonych punktów w Polsce, to przeważnie dwukrotny import z UMP Zduplikowane są wówczas również drogi.
Mapa OSM jest już w polskiej wikipedii!
(przycisk “pokaż mapę”, ewentualnie “na mapie” po prawej u góry)
Edit: Troche falstart 
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js&action=history
Trzeba przyznać, że w polskiej Wikipedii są straszne bufony :-/. Nie zaszkodził by przecież link do OSM, tym bardziej, że z naszej strony mają wsparcie…
Link do OSM i tak się pokazuje po kliknięciu we współrzędne na górze artykułu. A mapa - no cóż, wystarczy ją sobie włączyć w gadżetach. Domyślne wyświetlanie to kwestia do dyskusji w społeczności.
Hehe… teraz widze, ze kilka godzin pozniej znow zostala przywrocona mapa. Troche sie zdziwilem, bo juz chcialem dodac informacje o tym na blog.openstreetmap.pl, ale wszedlem na wikipedie zobaczyc czy dziala, i nie bylo opcji “pokaz mape”. Okazuje sie, ze po 14 opcja zostala skasowana a o 22 przywrocona
EDIT: no i znow usunieta… niezla jatka 
EDIT: swoja droga dziwie sie ze edycje kodu strony w WP sa dokonywane na zywo (a nie jest to najladniejszy javascript na swiecie :)). Na osm.org wszystkie zmiany w repozytorium pojawiaja sie tylko na serwerze dev, a dopiero po jakims czasie na prawdziwej stronie.
Z jednej strony racja, ze mapy Polski sa slabe, ale z drugiej, polska wikipedia tez od czegos zaczynala – na poczatku hasel bylo malo i teksty slabe, a jednak publiczne. Moja pierwsza mysl kiedy podales ta informacje byla taka, ze przeciez bedzie naplyw nowych uzytkownikow i moze jakosc OSM dla Polski natychmiast sie poprawi. Ale jesli przeniosa mape do gadzetow, to nic z tego. Inny problem to taki, ze niewiele artykulow w polskiej wikipedii ma wpisane wspolrzedne, w porownaniu z angielska czy niemiecka. Kiedy robilem skrypt do dodawania tagow wikipedia= do wezlow miejscowosci, to wiecej polskich miejscowosci zawieralo polozenie w swoich angielskich artykulach, niz w polskich. Postaram sie pododawac do hasel w mojej okolicy.
Lepiej najpierw zacząć przekonywać społeczność Wikipedii do OSM niż wprowadzać cokolwiek na siłę. Obecnie wyświetlane mapy przy szablonie współrzędnych (mapka po kliknięciu na globus) są znacznie gorsze niż OSM.