Bundesautobahn 4 relation aufteilung

Communities Deutschland (Germany)
1

Sollte 5506820 auch ein Mitglied von 48147 sein?

Aktuell gibt es diese relationen:

A4 Gesamt: 48147 (Mitglieder sind alle TMC relationen und der west part aber nicht der ost part)
A4 Ost Part: 5506820
A4 West Part: 5517495

einzelne teile TMC:
A 4 Heerlen/Aachen - Köln — positive: 1115305 | negative: 1115302
A 4 Köln - Olpe — positive: 1115307 | negative: 1115304
A 4 Bad Hersfeld - Erfurt — positive: 1981665 | negative: 1116275
A 4 Erfurt - Chemnitz — positive: 1116873 | negative: 1116875
A 4 Chemnitz - Dresden — positive: 1117596 | negative: 1117598
A 4 Dresden - Görlitz — positive: 1117599 | negative: 1117597

Wäre stattdessen diese aufteilung sinnvoll:
A4 gesamt enthält als Mitglieder nur A4 Ost Part und A4 West Part (und start und end nodes).
A4 Ost Part und A4 West Part enthalten jewails als Mitglieder die TMC Relationen.
Und die TMC relationen haben als die ways direkt.

Oder sollte es überhaupt A4 Ost Part und A4 West Part Relationen geben?

(Ich habe noch nicht geschaut wie das bei anderen Autobahn relationen gemacht wird.)

2

Ohne dich entmutigen zu wollen: Von TMC Relationen lasse ich die Finger. Wahrscheinlich sind sie noch viel kaputter als wir das erkennen können und ohne ein Tool, das den Kram auswertet, haben wir keine Chance das zuverlässig zu reparieren.

Die A3 sieht zum Beispiel so aus: Relation: ‪BAB A3‬ (‪2925465‬) | OpenStreetMap
Da sind alle Segmente in einer Relation ohne Aufteilung in Ost/West, Nord/Süd, etc. Es fehlen auch alle TMC tags, denn die sind in dieser Relation: Relation: ‪Bundesautobahn 3‬ (‪2119169‬) | OpenStreetMap

Die A4 hat zwei Relationen für den westlichen und östlichen Teil, weil sie nicht zusammenhängend sind. Sie heißen nur zufällig gleich (genau genommen ist es historisch, weil sie mal zusammenhängend sein sollten, Fakt ist, sie sind es nicht). Wie TMC damit umgeht, keine Ahnung.