pfg21
(Paul)
1
подниму обсуждение такого момента устаревшей системы теирования
есть сильное желание удалить со всех линий
admin_level=*
border_type=*
boundary=administrative
что еще из тегов заблы ??
помнится там еще были теги райно слева - справа ??
dair
2
В соседней теме там ещё name https://www.openstreetmap.org/way/389487668 (аж на трех языках). Это, правда, Казахстан, но может и в РФ такое встречается.
wowik
3
Там маппер немного усердствует с именами.
Взял старый name и честно перевел, размножил…
Я думаю, что admin_level=2 точно лучше не трогать.
Хай живут и працуют.
pfg21
(Paul)
4
а смысл в линии с admin_level=2 ??
AnakinNN
(Sergey Liverko)
5
Поддержу удаление старых тегов. Вполне достаточно place=*, который для АТД РФ хорошо и детально проработан. Только я бы ещё с его страницы убрал про “не используйте для указания ныне не существующих населенных пунктов”, ибо в самой таблице есть отдельный раздел про урочища и необитаемые местности с названием.
pfg21
(Paul)
6
place не сильно связан с boundary=adminstrtiv это несколько другое.
wowik
7
Смысл в том числе и в имени
https://www.openstreetmap.org/way/45495749
Без тегов границы name становится не понятно к чему относящимся.
Именно межгосударственные границы есть вполне самостоятельные объекты, в отличие от границ между сельсоветами.
pfg21
(Paul)
8
ты путаешь с объектом забор, объектом контроль-следова полоса и прочее.
admin_level=2 их может и не содержать, или быть вообще просто виртуальной линией по пескам сахары.
name в твоем примере имеет нулевую значимость, вполне можно сгенерировать и отношений стран.
wowik
9
Нет, это вы путаете. Именно линия границы, а не забор, есть объект межгосударственных соглашений.
Да, названия можно генерить, только если у вас в выборке скачана информация по прилегающим странам.
В общем, на этом уровне я бы не стал ломать отмапленое.
pfg21
(Paul)
10
т.е. опять же костыль, каким и были границы до появления отношений.
Вместо того чтобы качать то, что нужно (отношения стран), предлагаешь пользоваться набором локальных линий, теги которых могут быть и связаны с тем, чем нужно.
К примеру такой случай: граница идет по именованному ручью, какое имя ставить не линию ручья или псевдо-линии границы ??
wowik
11
А кто чем хочет/может, тот тем и пользуется.
Я предлагаю не ломать то, что уже есть. Тем более цели ломания я не уловил.
У меня нет данных, какой софт и как именно это затронет.
Какой редактор как будет что подкачивать, какой пользователь редактора обратит внимание на отношения.
wowik
12
AnakinNN
(Sergey Liverko)
13
Тогда я не уловил - а какая схема тегирования является современной (в противовес указанным устаревшим)?
wowik
14
В начале было слово,
И слово было два байта.
Вначале не было отношений
и свойства границ мапили на веях.
Потом появились отношения, и стало можно свойства границы описывать ими.
Но еще долго не все и не в полном объеме с ними работали.
К примеру редактор iD достаточно неудобен при работе с отношениями.
Нынче мапник рисует границы, вполне довольствуясь только отношениями, но уж раз так, то теги на самих веях как бы окончательно устарели.
И это практически так, но вот с госграницами возможны еще какие-то особенности.
Gumeg
(Gum)
15
Саратовскую область очистил от линий с admin_level=6,8 в процессе прорисовки.
Я - за удаление. Но пускай admin_level=2 останется, хотя бы потому, что в соседней стране может быть другое мнение.
AnakinNN
(Sergey Liverko)
16
wowik, спасибо, понял. Очистку веев по-прежнему одобряю 
У тегов на линиях есть большое преимущество - чтобы их отрисовать не нужно использовать отношение. Это особенно важно если рисовать нужно частичные данные, например карту одной области. Иначе вам вместе с данными для области, примыкающей к гос. границе ещё придётся в обязательном порядке грузить громоздкие отношения границ стран. Так что как минимум admin_level=2 однозначно стоит оставить.
Чем вам эти теги так мешают то?
pfg21
(Paul)
18
такой вариант не думал, админ_левел=2 исключаю 
pfg21
(Paul)
19
Неправильная точка зрения.
отношение не требует грузить всех своих членов , это не линия, и вас никто не просит скачивать все линий границы РФ.
но отношения обязаны быть в выгрузках, если в границы выгрузки попадает хотя бы один из членов отношения (точки и линии).
Т.е. если в границу выгрузки попадет хотя бы одна линия границы РФ, то в выгрузку попадет и данная линия и отношение РФ (плюс все остальные привязанные отношения), но без остальных членов (т.е. полностью вся граница РФ грузиться не будет).
из этого отношения можно совершенно точно узнать что данная линия - граница admin_level=2.
теги на линии снова изишни.
я уже описывал что, возможно, линия границы будет совпадать с линией другого именованного объекта. и тогда неизвестно какое имя ставить толи границы, толи объекта.
ну и есть сомнения что границам нужны/есть имена .
fserges
(Fserges)
20
Я отвечу проще - данные теги на границе (за исключением admin_level=2) никем не используются и не валидируются, при этом много где неактуальны, много где эти теги не проставлены или уже удалены. Т.е. для внутренних границ это по сути информационный мусор. Мы можем его хранить для истории а можем вычистить.
Ну или иначе поднимать валидатор чтобы поддерживать теги на линиях в актуальном виде, что вряд ли осмысленно.