Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

jo, hab ich heute “früh” ~2.30 auch gemerkt.

was da genau los ist, ist mir noch nicht klar.

EDIT: Bin wieder Online. Nachdem alle meine verzweifelten Versuche, die Störung auf meine 3 Provider (INET, DNS/SSL, VPN-Tunnel) abzuwälzen, nicht gebracht hatten (die schlafen alle noch), hab ich mal die altbekannte “Windows-Methode” angewendet:

Ein Kaltstart hat Wunder bewirkt - und das bei Linux :rage:

Naja, ich wollte die Kiste eh heute mal runterfahren um ein Watt-Meter anzuschliessen, damit ich deren Verbrauchswerte kenne: um die 100-110 Watt im Produktionsbetrieb - wofür hat die bloss ein 580-er Netzteil???. Naja, jetzt kann ich mich mal nach einer USV umsehen.
Bin bisher von einer 1500 kva ausgegangen (400€ +) aber das sieht jetzt ja wesentlich günstiger aus.

Gruss
walter

“Es geht nichts über ein heterogenes Netzwerk mit mehr als 3 Administratoren” :frowning:

Inzwischen ist das wohl der Fall:

Hat nur keiner von euch gemerkt - und ich bis eben auch nicht :wink:

Gruss
walter

EDIT: Puh, die Tante ist wieder weg - war ein kompliziertes Problem mit der Speicherverwaltung von Eclipse/Jetty

@rayquaza: Attributierung ist jetzt auch mit https

Ja, aber bringt nix, wenn ich wegen des iFrames nach Anklicken trotzdem nur weiss sehe:

Load denied by X-Frame-Options: https://www.openstreetmap.org/ does not permit cross-origin framing.

Kann man einem Link in einem iFrame sagen, dass er auf der umgebende Seite aufgerufen werden soll? Ich nutze die Dinger nicht und kenne mich deshalb damit nicht aus :wink:

ja, solche Konstrukte gibt es und solche werden hier auch verwendet. Aber das kriegen mer schon irgendwie hin.

so, jetzt muß ich erstmal beim Siegen mithelfen :wink:

bis später

walter

Ist die grafische Auswertung von place nodes in der Form gewollt oder läuft das unter der Kategorie “veröffentlichte Baustelle”?
In dicht besiedelten Gebieten sieht man ab Zoom 12 quasi die Karte vor lauter Punkten nicht mehr…
https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/?zoom=12&lat=51.30867&lon=11.45995&layers=B0TT&selected=

Gruß

Moin Moin,

Das hatte ich gestern kurz mal erwähnt:

Ein genauer Blick in den Layerswitcher sollte einem aber zeigen, dass sich das wie jedes Layer natürlich abschalten läßt:
https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/?zoom=12&lat=51.30867&lon=11.45995&layers=B0T0&selected=

Gruss
walter

ps: das leere “&selected=” sollte aber eigentlich im Permalink nicht erscheinen.

Ich hab es endlich so hinbekommen, daß ein neuer Tab für https://openstreetmap.org aufgemacht wird. Was anderes hatte ich garnicht vor gehabt - erst recht nicht OSM in dem Frame der Karte aufzumachen.

War/ist ganz einfach: Im Link zusätzlich target=“_blank” angeben.

Gruss
walter

UMSCH-RELOAD nicht vergessen.

OT: Würden hier nicht so viele andere Fussball schauen hätt’ ich’s nicht verstanden :wink:

Naja, da ich weiss, dass man mit der Ctrl-Taste nicht nur croutscheln und cuttenbergeln kann, sondern auch controllirren wie Links geöffnet werden, wäre wohl target=“_top” mein Wunsch. Aber es ist ja deine Anwendung.

Ich habe jetzt allerdings Attributionen für “Tiles”, “Map Data” und “Map Data”. Eine gemischte Datenbank?

ich kenne Leute, die sind nie zufrieden. Für einen Link, den eh niemand verwenden wird, soviel Aufstand zu machen, …

2x Attributierung ist absolut ok - 3x ist allerdings einmal zu viel.

-fixed-

Gruss
walter

woran liegt es, das bei der Gemeinde “Bruchhausen-Vilsen” die Ortsteile nicht angezeigt werden können? liegt es vielleicht an den zweimal vorkommenden “Engeln”? wobei ich gestern eine versuchsweise in “Engeln (bis 1974)” umbenannt hatte.

Schaun mer mal.

so nebenbei: Kennst du schon den Permalink? https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/?zoom=10&lat=52.83108&lon=9.08062&layers=0BTF&selected=1461200

EDIT:
Wenn ich das genau sehe, wurden die Grenzen erst frisch eingetragen oder auch korrigiert. Sie sollten morgen früh eigentlich drin sein.
Ansonsten knöpfe ich mir dich diese mal ernsthaft vor :wink:

Die letzte Auswertung war übrigens um 0:22 - eventuell ein wenig zu früh. hab sie wieder auf 2:22 gesetzt.

Gruss
walter

jub, hatte ich schon gesehen. wollte dann auch weiter machen und dann fehlten mir doch noch ein paar grenzen, die ich dann jetzt nachgetragen hab. meine bisherige zusammenstellung hatte ich dann auch mit einem permalink abgespeichert.

Prima, mir kam es aber auch darauf an, dass man diesen PL weitergeben kann - so wie in meiner obigen Antwort. Dann fällte das lästige Suchen weg bei “Ich habe hier ein Problem”.

Gruss
walter

hmm, tut mir leid, aber die Ortsteile der ehemaligen Gemeinde Engeln (jetzt Bruchhausen-Vilsen), werden immernoch nicht angezeigt. aber die neu eingetragenen Ortsteile von Bruchhausen-Vilsen (ohne Engeln) schon.

alles klaro: Grenzen bzw. die AL sind falsch erfasst:

Engeln hat AL10 und die Ortsteile Weseloh, Scholven und Co haben auch AL10 - das geht so net!

Das verstößt gegen das “Highlander-Prinzip” - es kann nur einen geben. :wink:

Gruss
walter

ps: diese “ehemalige” Grenze stört mich auch - etwas Ehemaliges kann keine administrative Grenze sein.

@wambacher: kriegst du es wohl hin das man eine einfache .txt datei mit den koordinaten der umringe runterladen kann?

Beispiel hier im wikiquelltext: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Imagemap_Landkreis_Diepholz

damit kann man dann halt diese anklickbaren karten erstellen.

vor kurzem gab es noch einen Imagemap-Editor: https://toolserver.org/~dapete/ImageMapEdit/ImageMapEdit.html?de , aber der scheint offline zu sein, außerdem musste man dort bei jeder Gemeinde extra nochmal runterherum klicken.

wenn das zuviele koordinaten werden, könnte man das eventuell etwas automatisch vergröbern lassen, damit nicht jede zickzack ecke mit aufgenommen wird.

ich bin mir jetzt aber unsicher von welchem bezugspunkt bzw koordinatensystem bei der wiki karte ausgegangen wird.

Meine Begeisterung hält sich in Grenzen. Sowas kann man aber ganz einfach aus der Json-Datei erstellen, wenn man Json “spricht”.

Gruss
walter

Hi, habe geradein der 2.2 einen Export-Bug entfernt. Vor ca 30 Minuten hat jemand einen Export versucht und da hab ich die Fehlermeldung mitbekommen.

Also nochmals neu versuchen.

Gruss
walter

so nebenbei: Es gibt immer noch einen Anwender, der keinen Reload gemacht hat und immer noch mit der 2.1 arbeitet - selber Schuld :wink:

Hi,

die neue Version 2.3 ist freigeschaltete - und bei den Meisten automatisch aktiviert worden.

Neu in der Boundaries Map 2.3 ist vor dem Export das Feld UNION. Ist dieses aktiviert, werden vor dem Export alle ausgewählten Flächen zu einer einzigen Fläche zusammengelegt. (PostGIS ST_Union())

Man kann so z.b. ein Poly-File für DACH erzeugen, indem man DEU, AT, CH und LIE auswählt, UNION aktiviert und dann als Poly exportiert.

UNION geht für alle Exporte, also auch für Shapes, JSON-Files und SVG-Grafiken. Buffered Poly natürlich auch.

Gruss
walter

ps: Besteht Bedarf an GPX-Exporten? Dann bitte melden.

Hi there,

The OSM boundaries tool is amazing - very good work!!!

I have noticed that some of the metadata is missing from the DBF tables when you export as SHP. The most useful data would be country codes and hierarchy information. Would you be able to include it in a later release?

Thanks

Alex